ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ



Дело ***

РЕШЕНИЕ

*** года ...

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.

при секретаре ФИО0,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, *** года рождения, ..., на постановление мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

*** года в Благовещенский городской суд от ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит обжалуемое постановление изменить, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещён не был; его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что доводы, изложенные в жалобе, он поддерживает в полном объеме, на них настаивает, просит суд изменить обжалуемое постановление мирового судьи.

Учитывая получение постановления по делу *** года суд полагает, что срок его обжалования не истёк.

Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Положения) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Ответственность за нарушение указанного пункта Положений предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (в ред. Федеральных законов от *** N 120-ФЗ, от *** N 116-ФЗ, от *** N 210-ФЗ).

Как следует из протокола об административном правонарушении *** года в 23 часа 50 минут ФИО1 в районе ..., управлял автомобилем марки «...» без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 основных положений, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении *** года в 23 часа 50 минут ФИО1 в районе ..., управлял автомобилем марки «..., зарегистрированном в установленном порядке» без государственных регистрационных знаков.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья указал, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

С выводами мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от *** N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в течение срока действия регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.

По смыслу указанных положений, знаки "ТРАНЗИТ" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

Отсутствие на автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в связи с их не выдачей влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

Таким образом, действия ФИО1 по управлению автомобилем «...» без государственных регистрационных знаков, без постановки транспортного средства на учёт, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Факт отсутствия регистрации транспортного средства на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждается паспортом транспортного средства.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела суд находит необоснованными, так как согласнол.д.8, по адресу, указанному ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, с его слов, мировым судьёй направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое вернулось в адрес суда *** года с отметкой: «Истёк срок хранения». Дело по существу рассмотрено *** года. Каких-либо ходатайств от ФИО1 в адрес мирового судьи не поступило, и мировой судья обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

С учётом совершения ФИО1 правонарушения *** года, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от *** N 210-ФЗ) - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить: квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Судья Благовещенского

городского суда А.В. Крук