Дело ***
РЕШЕНИЕ
*** года ...
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре ФИО0,
С участием представителя защитника ФИО1,
представителя МОБ УВД по ...
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1, действующего в интересах ... на основании доверенности от ***, на постановление мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
*** года представитель ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд ... с жалобой на указанное постановление.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что обжалуемое постановление не соответствует ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, т.к. в постановлении мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года не указана информация о получателе штрафа, которая необходима для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Кроме того, в нарушение ст. 29.11 КоАП РФ вынесенное постановление по окончанию рассмотрения дела объявлено не было.
Представитель МОБ УВД по ... в судебном заседании пояснил, что
Суд, изучив доводы жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** года следует, что ..., директором которого является ФИО2, не выполнило в установленный срок законное предписание МОБ УВД по ... от 28.012010 года.
Как следует из уведомления, направленного *** года начальником МОБ УВД по ... полковником милиции ФИО3 в адрес директора ... ФИО2, разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему серии *** сроком до *** года - аннулировано. На директора ... ФИО2 наложена обязанность немедленно сдать разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему, в срок до *** года, подать документы на реализацию оружия и патронов к нему в МОБ УВД по ....
Однако, возложенная на директора ... ФИО2 обязанность им не исполнена.
Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет (в ред. Федеральных законов от *** ***ФЗ, от *** ***ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Довод ФИО1 о том, что в нарушение ст.29.11 КоАП РФ вынесенное мировым судьей ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** постановление от *** года по окончанию рассмотрения дела объявлено не было, не состоятелен. Замечаний на протокол судебного заседания не поступало.
Согласно протоколу судебного заседания от *** года, по возвращению мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** из совещательной комнаты вынесенное постановление оглашено. Сторонам разъяснен порядок и сроки обжалования вынесенного и оглашенного постановления.
Довод ФИО1 о том, что в постановлении мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года не указана информация о получателе штрафа, которая необходима для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, суд находит заслуживающими внимания.
На основании ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Как следует из постановления мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года, информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, отсутствует.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении ... подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Крук