Статья 12.8 часть 3



Дело № АА-771/10

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск 20 августа 2010 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием заявителя Григорьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Андрея Андреевича, 18.11.1987 года рождения, гражданина РФ, уроженца Амурской области, не работающего, проживающего по адресу: г.Благовещенск ул. Зейская, 266 кв. 60, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил :

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 14 августа 2010 года Григорьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

В поданной 20 августа 2010 года в Благовещенский городской суд Амурской области жалобе заявитель выражает несогласие с размером назначенного административного наказания. Указал, что доход его семьи формируется только из его заработка, он оплачивает полученный кредит. Также указал, что признаёт вину в совершении вменяемого правонарушения. Просит снизить размер назначенного административного наказания.

В судебном заседании заявитель настаивал на изложенных в жалобе доводах.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Отводов, ходатайств не заявлено.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 14 августа 2010 года в 09 часов 40 минут в районе ул.Красноармейская, 102 г. Благовещенска Григорьев А.А. управлял автомобилем Тойота Тайн Айс, государственный регистрационный знак С 203 СВ 28, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требования п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 2.1.1 этих же Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Статья 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) проведение должностным лицом освидетельствования водителя Григорьева А.А. на состояние алкогольного опьянения требованиям ст. 27.12 КоАП РФ не противоречит.

Факт управления заявителем транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения на момент его остановки инспектором ГИБДД подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 025585 от 14.08.2010 г. Освидетельствование Григорьева А.А. проведено должностным лицом в присутствии 2 понятых, при помощи технического средства измерения Алкотектор Pro-100 заводской номер 636534 зафиксировано наличие в организме Григорьева А.А. алкоголя в концентрации 0,441 мг/л, что выше предельно допустимой нормы содержания алкоголя, позволяющей управлять транспортным средством, в силу примечания к ст. 27.12 КоАП РФ. Установлено состояние алкогольного опьянения Григорьева А.А., с чем последний согласился, заверив согласие подписью в акте.

Меры производства по настоящему делу произведены должностным лицом в соответствии с требованиями главы 27 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при указанных в деле обстоятельствах, Григорьев А.А. не отрицал в ходе рассмотрения настоящего административного дела мировым судьёй 14.08.2010 г.

Из материалов дела также усматривается и не отрицается Григорьевым А.А., что он не имеет права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство Григорьев А.А. также не отрицал в ходе рассмотрения дела мировым судьёй.

Таким образом, 14 августа 2010 года Григорьев А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При рассмотрении настоящего дела мировым судьёй 14 августа 2010 года Швецов Д.С. признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина Григорьева А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Григорьев А.А. не относится к числу лиц, к которым административное наказание в виде административного ареста не применимо.

Таким образом, вина Григорьева А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена.

Действия Григорьева А.А. верно квалифицированы мировым судьёй по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данной нормы и соответствует содеянному им правонарушению.

Таким образом, доводы жалобы в порядке апелляции не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного постановления, выводов мирового судьи по существу установленных обстоятельств не опровергают.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела мировым судьёй не допущено. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 14 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Григорьева Андрея Андреевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.Н. Чучумаев