Дело № АА-759/10
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск 18 августа 2010 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием заявителя Швецова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Швецова Дмитрия Сергеевича, 09.01.1989 года рождения, гражданина РФ, уроженца Амурской области, не работающего, проживающего по адресу: г. Благовещенск ул. Воронкова, 12 кв. 151, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,
на постановление по делу об административном правонарушении,
установил :
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 16 августа 2010 года Швецов Д.С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
В поданной 17 августа 2010 года в Благовещенский городской суд Амурской области жалобе заявитель указал, что проживает вместе с матерью и младшим братом, которые нуждаются в его материальной помощи. Вину в совершении вменяемого административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается. Просит снизить размер назначенного административного наказания.
В судебном заседании заявитель настаивал на изложенных в жалобе доводах.Кроме того, пояснил, что буквально три месяца устроился на работу слесарем по ремонту автомобилей в ООО «Авторитет». Основной доход семьи формируется из его заработка, в случае его увольнения семья лишиться средств к существованию.Просил снизить срок административного ареста до трех суток.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
Отводов, ходатайств не заявлено.
Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 01 августа 2010 года в 03 часа 18 минут в районе ул.Студенческая, 49 г. Благовещенска Швецов Д.С. управлял автомобилем TOYOTA PROGRES, государственный регистрационный знак В 139 КТ 28, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу п. 2.1.1 этих же Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Статья 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) проведение должностным лицом освидетельствования водителя Швецова Д.С. на состояние алкогольного опьянения требованиям ст. 27.12 КоАП РФ не противоречит.
Факт управления заявителем транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения на момент его остановки инспектором ГИБДД подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 023920 от 01.08.2010 г. Освидетельствование Швецова Д.С. проведено должностным лицом в присутствии 2 понятых, при помощи технического средства измерения Алкотектор Pro-100 заводской номер 636596 зафиксировано наличие в организме Швецова Д.С. алкоголя в концентрации 0,956 мг/л, что выше предельно допустимой нормы содержания алкоголя, позволяющей управлять транспортным средством, в силу примечания к ст. 27.12 КоАП РФ. Установлено со стояние алкогольного опьянения Швецова Д.С., с чем последний согласился, заверив согласие подписью в акте.
Меры производства по настоящему делу произведены должностным лицом в соответствии с требованиями главы 27 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при указанных в деле обстоятельствах, Швецов Д.С. не отрицал в ходе рассмотрения настоящего административного дела мировым судьёй 16.08.2010 г.
Из материалов дела также усматривается, что ранее Швецов Д.С. был лишён права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство Швецов Д.С. также не отрицал в ходе рассмотрения дела мировым судьёй.
Таким образом, 01 августа 2010 года Швецов Д.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами. При рассмотрении настоящего дела мировым судьёй 16 августа 2010 года Швецов Д.С. признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Вина Швецова Д.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Швецов Д.С. не относится к числу лиц, к которым административное наказание в виде административного ареста не применимо.
Таким образом, вина Швецова Д.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена.
Действия Швецова Д.С. верно квалифицированы мировым судьёй по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данной нормы и соответствует содеянному им правонарушению.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела мировым судьёй не допущено. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, вынесенное в отношении Швецова Дмитрия Сергеевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Чучумаев