КоАП: ст. 30.4



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 03 ноября 2010 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н., ознакомившись в порядке ст. 30.4 КоАП РФ с жалобой защитника Очкура О.Н., представляющего интересы Шестакова С.Г.,

установил :

06 октября 2010 года защитник Очкур о.Н., представляющий интересы Шестакова С.Г., подал в Благовещенский городской суд Амурской области в порядке главы 30 КоАП РФ жалобу на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 21 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 ВА 032825 от 28 августа 2010 года, составленного в отношении Шестакова С.Г.

Изучив жалобу в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Глава 30 КоАП РФ регулирует вопрос обжалования постановлений и решений по делу об административном правонарушении. Защитником же обжалуется определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Жалоба на судебное постановление по делу не подана.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу защитника Очкура О.Н., представляющего интересы Шестакова С.Г., на определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 21 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 ВА 032825 от 28 августа 2010 года - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья Н.Н.Чучумаев