Дело № АА 886/10
РЕШЕНИЕ
22 октября 2010 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Якимовой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарифова Фарида Мустафича, проживающего по адресу: г. Благовещенск, пос. Моховая падь Л-24, кв. 14, на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении Гарифов Ф.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
8 октября 2010 года в Благовещенский городской суд от Гарифова Ф.М. поступила жалоба, в которой указывает, что с постановлением суда не согласен, так как судом приняты во внимание показаний родных сестер, а показания его свидетеля отвергнуты. Своей вины он не признает.
Срок подачи настоящей жалобы заявителем не пропущен.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы Гарифов Ф.М. в суд не явился (извещение направлено по адресу, указанному в жалобе и вернулось в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения»), каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть жалобу при данной явке.
Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела 4 августа 2010 года в 17 часов 40 минут в районе дома Л-24 пос. Моховая падь г. Благовещенска Гарифов Ф.М. выражался нецензурной бранью в адрес Ельшовой С.М.
Факт совершения Гарифовым Ф.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 003482 от 07 августа 2010 года (л.д. 4), заявлением Ельшовой С.М. и её объяснением (л.д. 5, 6), объясненеим Садардиновой Л.М. (л.д. 7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Гарифова Ф.М. квалифицированы по статье 20.1 КоАП РФ верно, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 20.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гарифова Ф.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи от 22 сентября 2010 года в отношении Гарифова Фарида Мустафича по делу об административном правонарушении является законными и обоснованными, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи от 22 сентября 2010 года в отношении Гарифова Фарида Мустафича по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Крук