КоАП: ст. 12.8 ч.1



Дело № АА-896/10

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск 11 ноября 2010 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бысова Олега Геннадьевича, 12.10.1970 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул.Островского, 45 кв. 55,на постановление по делу об административном правонарушении,

установил :

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 02 августа 2010 года Бысов О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

08 октября 2010 года Бысов О.Г. подал в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу на данное постановление, указав в обоснование, что не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, судебное уведомление не получал. Просит отменить постановление мирового судьи от 02 августа 2010 года.

Учитывая получение копии постановления 01 октября 2010 года, срок подачи настоящей жалобы заявителем не пропущен.

В судебное заседание Бысов О.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 27.06.2009 г. в 01:45 часов в районе ул. Чехова, 39 г.Благовещенска Бысов О.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требование пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения РФ предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проверяя дело в полном объёме, руководствуясь при этом ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что доказательства виновности Бысова О.Г. собраны в соответствии с требованиями закона.

Между тем, рассматривая доводы жалобы, следует учесть требование ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дающей судье право рассматривать дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Разрешая настоящее административное дело 02 августа 2010 года, мировой судья пришёл к выводу о том, что Бысов О.Г. надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания. Данный вывод мирового судьи не основан на законе по следующим основаниям.

Направленное на имя Бысова О.Г. судебное уведомление о рассмотрении материалов дела 2 августа 2010 года адресатом не было получено и возвращено на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения» 08 августа 2010 года (л.д. 20), то есть после рассмотрения настоящего дела.

Следовательно, на момент вынесения постановления 02 августа 2010 года мировой судья не располагал сведениями об уведомлении Бысова О.Г. о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому рассмотрение настоящего дела в отсутствие Бысова О.Г. и сведений о его надлежащем извещении противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что является процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного постановления.

Учитывая изложенное, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КАП РФ постановление следует отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 02 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Бысова Олега Геннадьевича - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Н.Н.Чучумаев