Дело № АА-35/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 19 января 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием защитника Берникова А.В.- адвоката Пасечника А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берникова Алексея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ***,
установил :
Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Берников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
*** Берников А.В. подал в Благовещенский городской суд *** жалобу, указав, что выехал на полосу встречного движения, поскольку совершал обгон тихоходного транспортного средства. Просит суд отменить постановление от ***, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Берников А.В. не явился, уведомлён надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, обеспечил явку своего защитника. В силу ч. 2 с. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.
Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полом объёме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Согласно приложению 2 к указанным Правилам горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что Берников А.В. *** в 14:27 часов в районе *** км федеральной автодороги «***», управляя транспортным средством ***, ***, совершил обгон, пересёк сплошную дорожную разметку 1.1, выехал на сторону встречного движения, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Из письменного объяснения Берникова А.В., зафиксированного в данном протоколе, следует, что он выехал на полосу встречного движения, обгоняя транспортное средство, двигавшееся впереди со скоростью 10-20 км/час.
Согласно приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы места совершения административного правонарушения, составленной *** инспектором ПДС с участием водителя Берникова А.В., усматривается наличие горизонтальной дорожной разметки 1.1 на данном участке дороги (*** км федеральной автодороги «***»). Факт выезда водителя Берникова А.В. на полосу встречного движения подтверждается вышеназванной схемой и заявителем не отрицается, исходя из содержания жалобы. Кроме того, из данной схемы не следует, что обгоняемое Берниковым А.В. транспортное средство двигалось со скоростью менее 30 км/час, что водитель данного транспортного средства нарушил требование п. 11.6 Правил дорожного движения РФ.
Со схемой Берников В.А. согласился, заверив согласие подписью.
Вывод мирового судьи о нарушении водителем Берниковым А.В. требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обоснован, вина Берникова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку.
Действия Берникова А.В. правильно квалифицированы мировым судьёй по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данной нормы и соответствуют содеянному им правонарушению.
Доводы жалобы о вынужденности выезда на полосу встречного движения опровергаются материалами дела и судом не принимаются, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за содеянное.
При указанных обстоятельствах, изложенная в жалобе просьба об отмене постановления удовлетворению не подлежит, вынесенное по делу постановление мирового судьи от *** следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Берникова Алексея Владимировича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Н.Чучумаев