Дело № АА-63/11РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
г. Благовещенск 25 января 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием Шалятова А.В., защитника Титоренко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шалятова Александра Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, ***, проживающего по адресу: ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ***,
установил :
Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Шалятов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по признакам ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на полтора года.***
Шалятов А.В. подал в Благовещенский городской суд *** жалобу, ***. Действия инспектора ДПС считает необоснованными. Просит суд отменить постановление от ***.
В судебном заседании заявитель и его защитник настаивали на доводах жалобы.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч.5 ст. 25.5 КоАП РФ.
Отводов не заявлено. Удовлетворено ходатайство заявителя о допросе в качестве свидетелей ФИО4, ФИО6
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является тетей заявителя жалобы, ночью *** позвонила Шалятову А.В. по сотовому телефону с просьбой забрать их с кафе, после чего он приехал за ними, Шалятов А.В был трезвый признаки алкогольного опьянения отсутствовали.
Аналогичные пояснения по делу предоставил зять ФИО5- ФИО6
Выслушав заявителя, защитника, свидетелей, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что *** в 00 часов 20 минут в районе *** Шалятов А.В. управлял транспортным средством «***», ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
При наличии у водителя Шалятова А.В. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) инспектор ДПС обоснованно провёл в отношении Шалятова А.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При помощи технического средства измерения Алкотектор pro-100 заводской номер *** зафиксировано наличие в организме Шалятова А.В. алкоголя в концентрации 0,294 мг/л. Установлено со стояние алкогольного опьянения Шалятова А.В., с чем последний согласился, заверив согласие подписью в акте (л.д. 7).
Таким образом, факт управления Шалятовым А.В. транспортным средством, будучи в состоянии опьянения, установлен и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***
Меры производства по настоящему административному делу произведены должностным лицом в соответствии с требованиями главы 27 КоАП РФ, а также Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатом, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. постановлением Правительства РФ от *** ***).
Мировым судьёй с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а также вина Шалятова А.В. в содеянном.
Изучение материалов дела показало, что выводы мирового судьи основаны на исследованных материалах, мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.
Мировым судьёй верно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и сделан правильный вывод о наличии законных оснований для признания Шалятова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В своём постановлении мировой судья дал собранным по делу доказательствам их правовую оценку. Административное наказание Шалятову А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и соответствует содеянному им правонарушению. Постановление вынесено в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
***
Суд не принял во внимание показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, так как последние не заявляли себя в качестве свидетелей при составлении административного материала, состоять с заявителем в родственных отношениях, и заинтересованы в исходе дела.
Учитывая изложенное, постановление от *** законно и обоснованно, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления мировым судьёй не допущено. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Шалятова Александра Васильевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Н.Чучумаев