Дело № АА - 148/11
РЕШЕНИЕ
16 февраля 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Белоцерковец О.А.,
С участием Костюнина С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костюнина Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении (дело ***) и постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении (дело ***),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении (дело ***), Костюнин С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.
Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении (дело ***), Костюнин С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.
*** в Благовещенский городской суд от Костюнина С.Ю. поступила жалоба на указанные постановления, в которой он просит смягчить назначенное наказание.
Суд полагает возможным рассмотреть в рамках одной жалобы два постановления по делу в отношении Костюнина С.Ю., так как при этом его права и законные интересы нарушены не будут.
В судебном заседании Костюнин С.Ю. пояснил, что на доводах жалобы настаивает, ***
Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
Ответственность за нарушение данных пунктов Правил дорожного движения предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела *** в 19 часов 35 минут Костюнин С.Ю. в районе *** управлял автомобилем «***» г/н «***» в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, был задержан работниками ГАИ.
Факт совершения Костюниным С.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, списком нарушений, сведениями «АИПС» водитель и другими материалами дела.
Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Костюнина С.Ю. в совершении данного правонарушения, суд не усматривает.
Согласно сведениям базы АИПС «Водитель» у Костюнина С.Ю. право на управление транспортными средствами отсутствует.
Проверив настоящий административный материал, прихожу к выводу о том, что доказательства вины Костюнина С.Ю. собраны в соответствии с требованиями закона, порядок освидетельствования Костюнина С.Ю. должностным лицом не нарушен.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Костюнина С.Ю. именно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права в действиях мирового судьи судом не установлено.
При назначении административного наказания Костюнина С.Ю. мировым судьей в полной мере учтены изложенные требования закона, приняты во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, о чём мотивированно указано в постановлении по делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости переоценки выводов мирового судьи и снижения срока административного ареста, из материалов дела не усматривается.
Кроме этого в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела *** в 17 часов 59 минут Костюнин С.Ю. в районе *** управлял автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД оставил место происшествия.
Факт совершения Костюниным С.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией справки о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, и другими материалами дела.
Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Костюнина С.Ю. в совершении данного правонарушения, суд не усматривает.
Проверив настоящий административный материал, прихожу к выводу о том, что доказательства вины Костюнина С.Ю. собраны в соответствии с требованиями закона.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Костюнина С.Ю. именно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права в действиях мирового судьи судом не установлено.
При назначении административного наказания Костюнина С.Ю. мировым судьей в полной мере учтены изложенные требования закона, приняты во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемых постановлений мирового судьи либо снижения размера назначенного наказания, не имеется, обжалуемые постановления являются законным и обоснованным, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба Костюнина С.Ю. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении (дело ***) и постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении (дело ***), вынесенные в отношении Костюнина Сергея Юрьевича, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Благовещенскогогородского суда А.В. Крук