Дело № АА-122/11
РЕШЕНИЕ
04 марта 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
с участием Аксенова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аксенова Евгения Александровича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении Аксенов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Аксенов Е.А. подал в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу, указав в обоснование, что назначенный административный штраф уплатил в предусмотренный законом срок. Просит суд постановление от *** отменить.
В судебном заседании Аксенов Е.А. пояснил, что на доводах жалобы настаивает. Назначенный ему штраф он оплатил в установленный срок и документы об оплате отдал в ГИБДД.
Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС *** от *** Аксенов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста рублей. Копия постановления получена Аксеновым Е.А. ***. Следовательно, назначенный административный штраф Аксенов Е.А. обязан был уплатить не позднее ***.
По запросу суда органами ГИБДД представлены сведения, свидетельствующие об оплате Аксеновым Е.А. *** штрафа в размере 100 рублей за административное правонарушение, совершённое им ***. Согласно представленным сведениям, *** Аксеновым Е.А. совершено одно нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем суд приходит к выводу, что Аксеновым Е.А. произведена оплата штрафа именно по постановлению инспектора ДПС *** от ***.
Таким образом, назначенный Аксенову Е.А.штраф в размере 100 рублей был им оплачен своевременно, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи вынесено преждевременно, без учета всех обстоятельств дела, его следует признать незаконным и необоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях Аксенова Е.А.. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Аксенов Евгения Александровича удовлетворить.
Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении в отношении Аксенов Е.А. отменить.
Производство по данному делу прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях Аксенов Е.А. состава административного правонарушения.
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Крук