Дело № АА-180/11
РЕШЕНИЕ
02 марта 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
с участием Григорьева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Евгения Александровича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении Григорьев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Не согласившись с указанным постановлением, *** Григорьев Е.А. подал в Благовещенский городской суд жалобу, в обоснование которой указал, что вину признаёт, просит суд изменить назначенное административное наказание, так как на его иждивении находится гражданская супруга, которая является сиротой, находится в роддоме на сохранении и за ней некому ухаживать.
В судебном заседании Григорьев Е.А. пояснил, что на доводах жалобы настаивает в полном объеме. Вину в совершении вменяемого правонарушения признаёт. Транспотрным средством управлял так как необходимо было съездить за запасными частями по служебной деятельности.
Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которой управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела *** в 15 часов 55 минут в районе *** Григорьев Е.А. управлял автомобилем «***», без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок до ***
Факт совершения Григорьевым Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; списком нарушений, рапортом инспектора ДПС; сведениями АИПС «Водитель», согласно которых Григорьев Е.А. лишён права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, до ***
Указанные доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Григорьева Е.А. в совершении данного правонарушения суд не усматривает.
Доводы Григорьева Е.А. о том, что на его иждивении находится гражданская супруга, которая является сиротой, находится в роддоме на сохранении и за ней некому ухаживать, не являются основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Вина Григорьева Е.А. в совершении вменяемого ему правонарушения, установлена, его действия верно квалифицированы мировым судьёй по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Административное наказание Григорьеву Е.А. назначено в пределах санкции указанной нормы Кодекса, соответствует характеру совершённого Григорьевым Е.А. административного правонарушения, с учётом обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи либо снижения размера назначенного наказания не имеется, оно является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении Григорьева Евгения Александровича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Благовещенскогогородского суда А.В. Крук