Дело №АА-137/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Благовещенск 14 марта 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаптева Михаила Петровича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ***,
установил :
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Лаптев М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
В поданной *** в Благовещенский городской суд Амурской области жалобе Лаптев М.П. указал, что штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ***, уплатил ***. Просит отменить постановление от *** как необоснованное.
Извещённый надлежащим образом Лаптев М.П., о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия. Суд признал причину его неявки в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть жалобу в отсутствии Лаптева М.П.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушений является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Рассматривая настоящее административное дело, мировой судья пришёл к выводу о том, что Лаптев М.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС *** от *** Лаптев М.П. признан виновным в совершении правонарушения по признакам ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Копия постановления получена Лаптевым М.П. ***, следовательно, назначенный административный штраф в размере 300 рублей Лаптев М.П. обязан был уплатить в срок не позднее ***.
Согласно приложенного к жалобе кассового чека административный штраф в сумме 300 рублей уплачен Лаптевым М.П. ***, то есть в предусмотренный федеральным законом срок.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в данном случае отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения.
Кроме того, в материалах дела имеется только одно судебное уведомление, направленное на имя Лаптева М.П. о рассмотрении жалобы *** и не полученное адресатом, которое возвращено на судебный участок с отметкой «истечение срока хранения». Данное уведомление нельзя признать надлежащим. Учитывая требование ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ у мирового судьи имелась реальная возможность отложить судебное заседание и повторно уведомить Лаптева П.М. Право Лаптева П.М. на защиту и представление доказательств нарушено.
Учитывая изложенное, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление от *** подлежит отмене, производство по делу следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения, по основаниям п. 1 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лаптева Михаила Петровича - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Судья Н.Н. Чучумаев