Дело № АА-147/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 15 марта 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ретингера А.А., действующего в интересах Очкура Олега Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, на постановление по делу об административном правонарушении от ***,
установил :
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Очкур О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.
В поданной *** в Благовещенский городской суд Амурской области жалобе защитник ставит вопрос об отмене постановления от *** как необоснованного. Указал, что постановление по делу об административном правонарушении *** от *** вступило в силу ***, следовательно, назначенный штраф подлежал уплате не позднее *** Считает, что срок привлечения Очкура О.Н. к административной ответственности истёк *** Материалы дела не содержат сведений о вступлении в законную силу постановления от *** Кроме того, обжалуемое постановление вынесено в отношении иного лица - Очкура Г.О. Мировой судья не учёл добровольные действия Очкура О.Н. по уплате назначенного штрафа, тога как сотрудники Сбербанка РФ отказались принять в указанном в квитанции размере, установив оплату в большем размере, что подтверждается материалами дела *** по иску Очкура О.Н. к Сбербанку РФ. Считает, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Очкур О.Н. и его защитник Ретингер А.А. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах, суд признал причину их неявки в судебное заседание не уважительной и в силу производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, представитель" target="blank" data-id="20080">ст. 25.5 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующему выводу.
Рассматривая настоящее административное дело, мировой судья пришёл к выводу о том, что Очкур О.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД подполковника милиции Свидетель1 *** от *** Очкур О.Н. признан виновным в совершении правонарушения по признакам ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления направлена на имя Очкура О.Н. почтой ***, что подтверждается реестром *** (л.д. 6), получена Очкуром О.Н. ***, согласно почтового уведомления (л.д. 6 оборот).
Следовательно, назначенный административный штраф в размере 800 рублей Очкур О.Н. обязан был уплатить в срок не позднее *** Доводы защитника о том, что назначенный штраф подлежал уплате не позднее ***, не обоснованны.
Доказательства уплаты Очкуром О.Н. указанного административного штрафа в размере 800 рублей суду не представлены.
Таким образом, считаю установленным, что Очкур О.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вина Очкура О.Н. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку. Действия Очкура О.Н. верно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд также не может согласиться с доводами защитника о том, что срок привлечения Очкура О.Н. к административной ответственности в данном случае истёк ***
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в ред. 30.04.2010 г. № 69-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае совершение Очкуром О.Н. правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имело место быть ***, следовательно, срок его привлечения к административной ответственности - не позднее *** Обжалуемое постановление вынесено ***, то есть в предусмотренный федеральным законом срок.
Доводы защитника о том, что Очкур О.Н. предпринимал действия на добровольную уплату назначенных административных штрафов, тогда как сотрудники Сбербанка РФ отказались принять оплату штрафов в сумме, указанной в квитанциях, суд считает не имеющими отношения к рассматриваемому делу по следующим основаниям.
Из материалов дела *** следует, что представитель Очкура О.Н. - Худоренко Р.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий филиала Сбербанка РФ, выразившихся в отказе в принятии денег в счёт уплаты административных штрафов, согласно предъявленных Очкуром О.Н. трёх квитанций на сумму 100 рублей каждая.
Между тем, настоящая жалоба подана на постановление от ***, согласно которого Очкур О.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением *** от ***
Учитывая изложенное, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего административного дела мировым судьёй не допущено. Постановление от *** законно и обоснованно, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Очкура Олега Николаевича - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Судья Н.Н. Чучумаев