Дело № АА-113/11 РЕШЕНИЕ 10 марта 2011 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., при секретаре Белоцерковец О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Очкур О.Н. - Ретингер А.А. на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении Очкур О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей. *** в Благовещенский городской суд Амурской области от представителя Очкур О.Н. - Ретингер А.А. поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит обжалуемое постановление отменить как необоснованное. Указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие установить дату вступления в законную силу постановления; доказательств вручения Очкур О.Н. указанного постановления не имеется. Дело рассмотрено мировым судьёй в отсутствие Очкур О.Н. Кроме этого Очкур О.Н. предпринимались действия по оплате административных штрафов, однако деньги в сумме 800 рублей работники Сбербанка РФ принять отказались. Надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения жалобы Очкур О.Н. и его представитель в суд не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть жалобу при данной явке. Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Как следует из материалов дела, *** постановлением командира ОБДПС ГИБДД *** Очкур О.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Копия постановления *** от *** направлена по месту проживания Очкур О.Н. и получена им лично ***. Вместе с тем доказательства оплаты административного штрафа, назначенного постановлением от ***, суду не представлено. При таких обстоятельствах, вина Очкура О.Н. в нарушении требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, установлена. Действия Очкура О.Н. верно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной нормы Кодекса и соответствует содеянному им правонарушению. Постановление вынесено в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Очкур О.Н. в совершении данного правонарушения, суд не усматривает. Мера наказания, назначенная мировым судьёй в отношении Очкур О.Н., предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и соответствует содеянному им правонарушению. Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права в действиях мирового судьи судом не установлено. О времени и месте рассмотрения дела Очкур О.Н. был извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует факт получения им судебного извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступило, и мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Очкур О.Н. При таких обстоятельствах суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит, в связи с чем, данное постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Очкур О.Н. - Ретингер А.А. подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Очкур Олега Николаевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья Благовещенского городского суда А.В. Крук