Дело № АА-202/11
РЕШЕНИЕ
07 апреля 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
с участием представителя Чернобаевой О.А. - Чернобаев А.В.,представителейТерриториального управления в Амурской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Таничевой М.В., калиницкой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Чернобаевой О.А. - Чернобаев А.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении Чернобаева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Чернобаевой О.А. - Чернобаев А.В. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой на указанное постановление, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, так как на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Чернобаева О.А. постановление о привлечении её к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ не получала, и о том, что она подвергнута наказанию в виде штрафа, не знала.
Надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения жалобы Чернобаева О.А. в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть жалобу при данной явке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФпостановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Как следует из материалов дела, *** постановлением должностного лица Территориального управления в Амурской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора *** Чернобаева О.А. привлечёна к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. В установленный законом срок Чернобаева О.А. штраф не уплатила.
Виновность Чернобаевой О.А. в содеянном ею правонарушении при указанных в постановлении обстоятельствах, установлена материалами дела и подтверждается доказательствами, полно, всесторонне и объективно исследованными в судебном заседании, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о виновности Чернобаевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Чернобаевой О.А. в совершении данного правонарушения, суд не усматривает.
Мера наказания, назначенная мировым судьей в отношении Чернобаевой О.А. предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и соответствует содеянному ею правонарушению.
Процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права в действиях мирового судьи судом не установлено.
Довод заявителя о том, что постановление мирового судьи является незаконным и подлежащим отмене, так как на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Чернобаева О.А. постановлении о привлечении её к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ не получала, и о том, что она подвергнута наказанию в виде штрафа не знала, является необоснованным по следующим основаниям.
Согласно постановлению должностного лица Территориального управления в Амурской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора *** от ***, Чернобаева О.А. о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась.
Таким образом, Чернобаевой О.А. было достоверно известно о том, что в отношении неё ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ. Санкция, данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа.
Кроме того, *** Чернобаевой О.А. (уведомление о вручении л.д. 9) получено уведомление о том, что срок добровольной уплаты штрафа по постановлению *** от *** истёк ***, в связи с чем ей необходимо явиться *** в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, уже *** Чернобаевой О.А. стало достоверно известно, что постановлением Территориальное управление в Амурской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора *** от *** ей назначено наказание в виде штрафа, который ей в установленный законом срок не уплачен. На составление протокола Чернобаева О.А. не явилась, мер к уплате штрафа не предприняла.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, оно является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении в отношении Чернобаевой Ольги Анатольевны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Крук