Статья 17.7

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск *** года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре ФИО0,

с участием заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по ... Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, *** года рождения, ...

установил :

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Извещённая надлежащим образом ФИО2 в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Суд признал неявку ФИО2 не уважительной и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело ее отсутствие.

Заместитель начальника отдела АТ и АДН - ФИО1 в судебном заседании показал, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения по ст. 17.7 КАП РФ, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, указывая наличие в ее действиях прямого умысла, который подтверждается письмом ФИО2 от *** года.

Выслушав заместителя начальника отдела АТ и АДН - ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, *** года в ЕГРИП внесена запись о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Материалами дела также подтверждается, что *** года УГАДН по ... получена информация из ФНС России *** по ... о прекращении *** года ФИО2 предпринимательской деятельности в связи с принятием ею соответствующего решения, о чём внесена запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Определением должностного лица УГАДН по ... от *** года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с выявлением факта непредставления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, выразившееся в том, что ФИО2 до настоящего времени в УГАДН по ... о прекращении предпринимательской деятельности не сообщила, соответствующего заявления не подавала, документ, подтверждающий наличие лицензии, в лицензирующий орган не возвратила.

В рамках административного расследования ФИО2 заказным письмом по указанным в деле адресам было направлено требование о необходимости явки *** года в 15 часов в УГАДН по ..., для проведения административного расследования и представления определённых документов.

Данное уведомление получено ФИО2 *** года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Заявлением ФИО2 от *** года подтверждается факт получения ею указанного уведомления.

Из материалов дела также следует, что в указанное время (*** года) ФИО2 в УГАДН по ... не явилась, требуемые документы не представила.

Доказательства выполнения законных требований должностного лица ФИО2 суду не представила.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которой умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Данное правонарушение заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 осознавала противоправный характер своего действия (бездействия) в виде невыполнения законного требования должностного лица, о необходимости явки *** года в 15 часов в УГАДН по ..., для проведения административного расследования и представления определённых документов, предвидело его вредные последствия сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** от *** г.; уведомлением о проведении административного расследования исх. *** от *** г.; почтовым уведомлением от *** г. о вручении извещения; протоколом об административном правонарушении ***Ц от *** г.