Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск *** года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
установил :
Как усматривается из материалов дела, *** года по результатам проведённого административного расследования по факту публикации рекламного объявления такси «...» в газете «...» установлено, что ФИО1 осуществляет под брендом такси «...» предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров по заказам автомобильным транспортом, то есть предоставляет услугу по перевозке пассажиров легковым транспортом,, без предварительного представления в УГАДН по ... уведомления о начале осуществления указанной предпринимательской деятельности.
Извещённый надлежащим образом ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признаёт. В силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что в газете «...» от *** г. опубликовано рекламное объявление такси «...», рекламодателем является ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** года, ФИО1 осуществляет под брендом такси «...» предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров по заказам автомобильным транспортом, то есть предоставляет услугу по перевозке пассажиров легковым транспортом,, без предварительного представления в УГАДН по ... уведомления о начале осуществления указанной предпринимательской деятельности, в нарушение ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от *** г. ***ФЗ, постановления Правительства РФ «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» от *** г. ***.
С данным протоколом ФИО1 согласился, заверив согласие подписью в протоколе.
Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от *** г. ***ФЗ.
Обязанность уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти предусмотрена ст. 8 указанного Закона
Данные требования закона ФИО1 не выполнены.
Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** от *** г.; протоколом об административном правонарушении ***ц от *** г.; актом проведения административного расследования *** от *** г., и другими материалами дела.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, согласно которой непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
Объектом данного правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
Субъектами правонарушения могут быть, в том числе граждане. В данном случае - ФИО1
Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы должностным лицом по ст.19.7 КоАП РФ.
Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, нахожу их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания данному нарушителю суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину ФИО1, не установлено.
С учётом всех изложенных обстоятельств, считаю, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путём назначения предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере ста рублей.
Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
....
Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев