ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск *** года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре ФИО0,
с участием законного представителя ... - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ... юридический адрес: ...,
установил :
Как следует из материалов дела, *** г. в ... таможенный пост Благовещенской таможни ... представило к таможенному оформлению грузовую таможенную декларацию (ГТД) *** на товар, экспортируемый из РФ в КНР в 9-ти ж/д полувагонов, согласно контракту *** от *** г., а именно:
- пиломатериал хвойных пород ель аянская, доска, распиленные вдоль, обрезная с параллельными кромками, нестроганные, неотесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, сорт 1-2, длина 4 м, объемом 176,022 м3;
- пиломатериал хвойных пород ель аянская, брусок, распиленные вдоль, обрезная с параллельными кромками, нестроганные, неотесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, сорт 1-2, длина 4 м, объемом 88,137 м3;
- пиломатериал хвойных пород лиственница даурская, доска, распиленные вдоль, обрезная с параллельными кромками, нестроганные, неотесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, сорт 1-2, длина 4 м, объемом 232,019 м3;
- пиломатериал хвойных пород лиственница даурская, брусок, распиленные вдоль, обрезная с параллельными кромками, нестроганные, неотесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, сорт 1-2, длина 4 м, объемом 233,655 м3.
В ходе таможенного досмотра и в результате поштучного измерения загруженного в ж/д полувагоны товара было установлено, что:
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород ель, брусок, объемом 88,137 м3;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород лиственница, брусок, объемом 82,7632 м3;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород лиственница, брусок, объемом 80,6752 м;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород лиственница, брусок, объемом 87,0716 м3;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород лиственница, доска, общим объемом 83,2524 м3;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород ель, доска, объемом 85,8363 м3;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород ель, доска, объемом 90, 7008 м3;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород лиственница, доска, объемом 74,8806 м3;
- в вагон *** загружен товар: пиломатериал продольно-распиленный, обрезной, не строганный, не имеющий соединений в шип, хвойных пород лиственница, доска, объемом 77,7057 м3.
Общий объем не задекларированного ... товара, заявленного в ГТД ***, составил 21,1898 м3, в том числе: под *** - 0,5151 м3; под *** - 3,8197 м3; под *** - 16,855 м3.
Согласно заключению эксперта ... *** от *** г. стоимость незадекларированного товара составляет 4908 рублей 73 копейки за 1 м3, всего на общую сумму 104015 рублей.
Надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения административного материала представитель Благовещенской таможни в судебное заседании не явился.
Законный представитель ... ФИО1 позицию своего руководителя ФИО4, высказанную *** года поддержал в содеянном рапскаялся.
Заслушав представителя ... исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что *** г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - ... л.д. 108).
Согласно п. 2 Устава ... (утв. *** г.) ... создано в целях осуществления коммерческой деятельности для извлечения прибыли, а также в целях удовлетворения общественного спроса на продукцию, товары народного потребления, на работы и услуги, в целях удовлетворения социальных и экономических интересов участников. Основными видами деятельности ... является, в том числе, торгово-закупочная деятельность (п. 11 Устава).
Согласно контракту *** от *** г., заключенному между ... (продавец) и ... (покупатель) продавец обязуется продать покупателю товар (лесоматериалы) в ассортименте согласно приложению ***. Пунктом 4.2 данного контракта предусмотрено, что расходы, в том числе по оплате таможенных сборов несёт продавец л.д. 59-61).
В поданной *** г. ... ГТД *** заявлен экспортируемый из России в КНР товар, а именно - лесоматериал в количестве 9-ти ж/д полувагонов, в объеме 729,833 м3 л.д. 10-13).
Из акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств *** от *** г. следует, что в ходе проведённого в присутствии директора ... ФИО5 досмотра, в результате поштучного измерения партии товара, загруженного в 9 ж/д полувагонов, установлено, что в указанные полувагоны загружен товар общим объёмом 21,1898 м3, незадекларированный в установленном порядке.
Согласно заключению эксперта ... *** от *** г. общая стоимость выявленного незадекларированного товара составляет 104015 рублей.
Из протокола опроса директора ... ... ФИО4 от *** г., проведённого с участием переводчика, следует, что *** г. им была подана ГТД ***, в которой был задекларирован товар - лесоматериал, загруженный в 9 ж/д полувагонов. *** г. в ходе таможенного досмотра указанных ж/д полувагонов был выявлен товар общим объёмом 211898 м3, незадекларированный в установленном порядке. Данное нарушение произошло в результате того, что рабочие при загрузке вагонов перепутали пиломатериал с находящимся рядом задекларированным товаром. Вину в совершении вменяемого ... административного правонарушения признаёт.
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом РФ.
В силу ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации, подлежат декларированию таможенным органам Российской Федерации.
Согласно ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товара производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведениях, необходимых для таможенных целей.
Пунктом 7 части 1 статьи 11 Таможенного кодекса РФ определено, что перемещение через таможенную границу товаров и транспортных средств - это совершение действий по ввозу на таможенную территорию РФ или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств любым способом.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ вывоз товаров с таможенной территории РФ есть подача таможенной декларации или совершение действий, непосредственного направленных на вывоз товаров, а также все последующие предусмотренные Таможенным кодексом РФ действия с товарами до фактического пересечения ими таможенной границы.
В соответствии со ст. 127 Таможенного кодекса РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезённых на таможенную территорию Российской Федерации.
Вышеперечисленные требования таможенного законодательства ... не выполнило, не задекларировало по установленной письменной форме экспортируемый ... в КНР товар - лесоматериал объёмом 21,1898 м3, общей стоимостью 104015 рублей, тем самым ... совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискаций или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
... не приняло все меры для соблюдения требований таможенного законодательства, не действовало с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалось от общества в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей.
Виновность ... в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- определением от *** о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении;
- докладной запиской от *** государственного таможенного инспектора ... таможенного поста ФИО2;
- контрактом *** от *** г.;
- отгрузочными спецификациями ***;
- железно-дорожными накладными ******;
- протоколом от *** опроса государственного таможенного инспектора ... таможенного поста ФИО2;
- протоколом от *** г. опроса генерального директора ... ФИО4;
- заключением эксперта ... *** от *** г., и другими доказательствами, собранными по данному делу.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ..., суд признает раскаяние представителя в содеянном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является то, что ... ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, согласно справки от *** г. л.д. 145).
Учитывая изложенное, полагаю необходимым назначить ... административное наказание в виде административного штрафа в размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 104015 рублей.
Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
...
В соответствии с ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу за оплату услуг эксперта в сумме 5600 рублей следует отнести на счет ...
Реквизиты для перечисления издержек:
...
...
...
...
...
...
...
...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 104015 (сто четыре тысячи пятнадцать) рублей.
Издержки по делу в виде оплаты услуг эксперта в сумме 5600 рублей - отнести на счет ...
Изъятый по протоколу от *** г. товар - пиломатериал хвойных пород, общим объёмом 21,1898 м3 - возвратить ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев