ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ



Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск *** года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре ФИО0,

с участием законных представителей ... - ФИО2, ФИО1,

представителя Благовещенской таможни - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ..., расположенного по адресу: ... ... ... ...,

установил :

Как следует из материалов дела, во исполнение внешнеторгового контракта *** от *** г. и дополнительного соглашения *** от *** г. к данному контракту, заключенных между продавцом - ... и покупателем - ..., *** г. из КНР на таможенную территорию Российской Федерации через грузовой пункт пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни в адрес ... по товаросопроводительным документам поступила партия товара: запасные части, согласно спецификации, в количестве 676 грузовых мест, вес брутто 29440 кг. Указанная партия товара была помещена на склад временного хранения ... по документам отчета *** от *** г., *** от *** г.

*** г. и.о. генерального директора ... ФИО1 представила в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни грузовую таможенную декларацию ***, в которой в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» ... заявило к таможенному оформлению товары, импортируемые из КНР в Российскую Федерацию в адрес ... из одиннадцати наименований, в том числе:

- товар *** - запасные части к грузовым автомобилям, генераторы двигателя внутреннего сгорания, напряжение 28 В, 200 картонных коробок, (ТМ) «Бэйнэй», фирма: ... ..., 200 штук, вес брутто 4600 кг, вес нетто 4200 кг, код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза 8511500009, ставка ввозной таможенной пошлины 10 %, ставка НДС 18 %.

При декларировании товара ***, для подтверждения соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, ... представило в таможенный орган сертификат соответствия *** от *** г., выданный органом по сертификации ... на продукцию: генератор, контракт *** от *** г., спецификация *** к контракту *** от *** г., счет-фактура *** от *** г., партия 200; изготовитель: .... Сведения об указанном сертификате соответствия внесены в графу 44 «Дополнительная информация. Представленные документы. Сертификаты и разрешения» товара *** ГТД ***.

В результате таможенного досмотра заявленного товара было установлено, что в вышеуказанной партии товара (676 грузовых мест) находится, в том числе 200 грузовых мест без маркировки, во вскрытых местах (деревянные коробки) находятся запасные части к грузовым автомобилям - генераторы по 1 (одной) штуке в одном месте. Информация о генераторе в виде заводских табличек отсутствует. Информация о стране происхождения товара, изготовителе, торговой марке также отсутствует.

Учитывая результаты таможенного досмотра,*** ... таможенным постом было направлено письмо в орган по сертификации ... с просьбой дать разъяснение относятся ли генераторы, выявленные при таможенном досмотре, к сертификату соответствия *** от *** г.

Согласно ответу органа по сертификации - ... (исх. *** от *** г.) на товар, идентифицировать который не представляется возможным, действие сертификата соответствия не распространяется. Учитывая изложенное ... принято решение *** от *** г. об отмене действия сертификата соответствия *** от *** г.

В судебном заседании законные представители ... пояснили, что по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.188 УК РФ.

Представитель Благовещенской таможни суду пояснил, что постановлением старшего дознавателя отделения дознания Благовещенской таможни ФИО5 от *** года в отношении ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.188 УК РФ.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ.

Отводов не заявлено. Удовлетворено ходатайство представителя Благовещенской таможни о приобщении к материалам дела постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от *** г.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

... привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ - заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Вменяемое ... административное правонарушение имело место *** г., выразилось в представлении в таможенный орган ... при декларировании товара, заявленного в ГТД *** под ***, недействительного документа, который мог послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности - сертификата соответствия *** от *** г.

Из материалов дела усматривается и не отрицается законными представителями ..., что по данному факту *** года старшим дознавателем отделения дознания Благовещенской таможни ФИО5 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ... по признакам ч. 1 ст. 188 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 26.6 КоАП РФ товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, помещённый на ответственное хранение на склада Благовещенского филиала ..., считать перечисленным за отделением дознания Благовещенской таможни.

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 3; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ..., в силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н.Чучумаев