Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
*** года ...
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием представителя Благовещенской таможни ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ... ФИО2, *** года рождения, ... ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
*** года в 14 часов 50 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (..., ..., ...) при прохождении таможенного контроля у ... ФИО2, въезжающей в Российскую Федерацию из КНР, был обнаружен незадекларированный товар: капсулы, упакованные в 9 блистеров серебристого цвета, в каждом из которых находилось по 6 капсул, а всего 54 (пятьдесят четыре) капсулы, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по ... *** от *** г.
Надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения административного материала ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
Представитель Благовещенской таможни на привлечении к административной ответственности гр-ки ФИО2 настаивает, просит назначить наказание в виде конфискации товара без штрафа.
Выслушав присутствующую сторону, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Согласно ст. 124 ТК РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом Российской Федерации, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 286 ТК РФ, декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от *** г. *** ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации. Сибутрамин включен в «Список сильнодействующих веществ», утвержденный на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков, протокол *** от ***г.
Согласно Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом, утвержденного Приказом ФТС РФ от *** г. ***, лицо заполняет декларацию ручкой в двух экземплярах четко и разборчиво, указывая в графах декларации точные сведения о перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации товарах и другие сведения, необходимые для таможенных целей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вышеуказанный перемещаемый ФИО2 товар подлежал обязательному письменному декларированию.
Вышеперечисленные требования таможенного законодательства ФИО2 не выполнила, не задекларировала по установленной письменной форме ввезённый ею *** г. на таможенную территорию Российской Федерации товар, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй от двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискаций или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно протоколу опроса ФИО2 от *** г. следует, что *** г. она поехала в КНР .... В КНР она зашла в один из магазинов города, где приобрела зеленый чай и лекарственные средства, снимающие отеки и от простуды. Она знала, что есть лекарственные средства, запрещенные к ввозу на территорию России, такие как «LiDa», «Гармония». «ЖуйДчМ -ж», но средства для снятия отеков назывались иначе и о том что они запрещены к ввозу нигде написано не было и что они что-то содержат она не знала. Она приобрела 1 (одну) упаковку, в которой было 10 (десять) блистеров с капсулами для снятия отеков. Указанные препараты она ранее никогда не принимала и не приобретала. Приобрела указанные лекарственные средства для себя. Находясь в КНР она использовала все капсулы из 1 (одного) блистера, в результате у неё осталось 9 (девять) блистеров. Приобретенные препараты она положила в карманы куртки, так как ручной клади у неё не было и убрать их больше было некуда. *** года, при возвращении из КНР таможенную декларацию она не заполняла и купленные лекарственные препараты письменно и устно не декларировала, так как вообще не знала, что их нужно декларировать. При прохождении рамного металлоискателя, в ходе таможенного контроля на въезд в Россию, раздался звуковой сигнал. Инспектор таможни попросил показать, что находится у неё в карманах. На что она стала доставать все вещи, которые лежали у неё в карманах куртки, в том числе и приобретенные лекарственные средства для снятия отеков.
Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается также следующими материалами дела:
1) постановлением Благовещенского транспортного прокурора от *** г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России
2) объяснением ФИО2 от *** г.
3) заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела УФСКН России по ... *** от *** г.
4) протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора ОСТП Благовещенского таможенного поста ФИО4 от *** г.
5) протоколом опроса ФИО5 от *** г.
6) протоколом опроса ФИО6 от *** г.
7) сообщением заместителя начальника экспертно-криминалистической службы таможенного управления, из которого следует, что определить рыночную стоимость капсул не представляется возможным, и другими доказательствами, собранными по данному делу.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - капсулы, упакованные в 9 блистеров серебристого цвета, в каждом из которых находилось по 6 капсул, а всего 54 (пятьдесят четыре) капсулы.
Издержки по настоящему делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч 1; 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - капсулы, упакованные в 9 блистеров серебристого цвета, в каждом из которых находилось по 6 капсул, а всего 54 (пятьдесят четыре) капсулы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Крук