Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск *** года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося *** года ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил :
Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения административного материала ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов, *** г. в 14 часов 47 минут в ... при прохождении таможенного контроля у гражданина России ФИО1, въезжающего в Российскую Федерацию из КНР, был обнаружен незадекларированный товар: препараты - 5 (пять) фольгированных упаковок серебристого цвета с ячейками, с надписью на блистерах «Dai Dai Hua Jiao Nang...» в количестве 12 капсул в каждом блистере, в общем количестве 60 (шестьдесят) капсул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 10,8 г, согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Управления по ... *** от ***г.
Согласно письму экспертно-криминалистической службы ЦЭКТУ ... *** от *** г. данные капсулы не зарегистрированы на территории Российской Федерации, в связи с чем их применение не разрешено. Данные капсулы не подлежат реализации через аптечную сеть и специализированные магазины, в связи с этим определить их рыночную стоимость не представляется возможным.
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 123 Таможенного кодекса Российской Федерации товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Согласно ст. 124 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларированию в письменной форме подлежит товар, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от *** г. ***, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре устанавливаемой Правительством РФ. Основанием для выдачи лицензии является сертификат (свидетельство) на право ввоза в РФ и вывоза из РФ.
Сибутрамин включён в Список сильнодействующих веществ, утверждённый на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков, протокол *** от *** г.
Учитывая изложенное, ввезенные *** г. ... ФИО1 из КHP на таможенную территорию Российской Федерации капсулы в количестве 60 штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, на основании п. 3 2 ст. 286 ТК РФ подлежали письменному декларированию.
Согласно Приказа ФТС РФ *** от ***г. «Об утверждении административного регламента ФТС по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом», в п.п. 3.2-3.12 п. 3 декларации указывается на наличие у физического лица товаров, подлежащих декларированию в письменной форме в соответствии законодательством РФ (в том числе п.п. 3.6 «ядовитые и отравляющие вещества и лекарства»), в п.п 4.1 п.4 пассажирской таможенной декларации указываются сведения о товарах, заявленных в подпунктах 3.2-3.11 п. 3 декларации, реквизиты разрешительных документов, количество, стоимость товаров.
... ФИО1 вышеуказанные требования таможенного законодательства не выполнил, ввезенный им *** г. товар в п.п. 3.6 и в п.п. 4.1. таможенной декларации не заявил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.
Из письменного объяснения ФИО1от *** г. следует, что *** г. перед отъездом в Россию он зашел в аптеку, находящуюся возле китайской таможни в ..., где за 30 юаней приобрел препараты, предназначенные для похудения. Данные препараты он приобрел для своей супруги для снижения веса. О том, что данные капсулы «Lida» содержат какие - либо сильнодействующие вещества, в том числе сильнодействующее вещество сибутрамин, он не знал, также не знал, что их необходимо письменно декларировать в пассажирской таможенной декларации.
Таможенную декларацию ФИО1 не заполнял, таможенному органу не представил, тем самым не принял мер для соблюдения требований таможенного законодательства и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ характеризуется умыслом либо неосторожностью.
Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Виновность ФИО1 подтверждается также следующими материалами дела:
- постановлением Благовещенского транспортного прокурора от ***г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России;
- протоколом опроса ФИО1 от *** г.;
- заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Управления по ... *** от ***г.;
- протоколом опроса государственного таможенного инспектора ФИО4 от *** г.;
- протоколом об административном правонарушении *** от ***г., и другими доказательствами, собранными по данному делу.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ... ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает конкретнее обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - 5 (пять) фольгированных упаковок серебристого цвета с ячейками, с надписью на блистерах «Dai Dai Hua Jiao Nang...» в количестве 12 капсул в каждом блистере, в общем количестве 60 (шестьдесят) капсул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 10,8 г.
Издержки по настоящему делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - 5 (пять) фольгированных упаковок серебристого цвета с ячейками, с надписью на блистерах «Dai Dai Hua Jiao Nang...» в количестве 12 капсул в каждом блистере, в общем количестве 60 (шестьдесят) капсул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 10,8 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев