Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** года ...
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Ковалев В.Н.,
При секретаре ФИО0,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, ...,
УСТАНОВИЛ:
*** года в результате проведения административного расследования выявлено, что *** года осуществлялась перевозка груза (запасные части) автомобильным транспортом - автомобилем ... гос. номер *** под управлением водителя ФИО1 по маршруту «...» без представления уведомления в Управление государственного автодорожного надзора по ... (г. Благовещенск, ...) о начале осуществления указанной предпринимательской деятельности. Таким образом, в нарушение статьи 8 Федерального закона от *** г. ***ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля » и постановления Правительства Российской Федерации от *** г. *** « Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности », не исполнена обязанность по представлению уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, т. е. совершено непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений ( информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Данное нарушение является длящимся выраженное в длительном неисполнении возложенной законом обязанности.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в суд не явился, при таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. (в ред. Федерального закона от *** N 116-ФЗ)
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, установлена.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1, в виде штрафа в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7; 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Штраф платить по следующим реквизитам:
...
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.Н. Ковалев