Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** года ...
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Ковалев В.Н.,
При секретаре ФИО0,
С участием представителя юридического лица - ... - ФИО1,
А также представителя ГПН по ... ФИО2,
С участием представителя прокуратуры ... - ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица - ..., расположенного по адресу: ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой ... совместно со старшим инспектором отдела ГПН по ... *** проведена проверка на предмет исполнения норм и правил пожарной безопасности, порядка использования пиротехнических изделий, обеспечения общественного порядка и наличия сил и средств для эвакуации людей в помещении ..., расположенного по ....
В ходе проверки выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 Федерального закона от *** ***ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Пунктом 53 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от *** *** (далее - ППБ 01-03) при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации.
В нарушение данного требования в помещении ... на путях эвакуации главного входа применяются горючие материалы для отделки стен и потолка.
В соответствии с п. 61 ППБ 01-03 объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода»), должны постоянно находиться в исправном и включенном состоянии. В зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах они могут включаться только на время проведения мероприятий с пребыванием людей. Эвакуационное освещение должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
В ходе проверки установлено, что в помещении ночного клуба отсутствует аварийное освещение, включающееся автоматически при отключении электроэнергии.
В силу п. 6.13 Строительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных постановлением Минстроя РФ от *** *** (далее - СНиП 21-01-97) помещение, предназначенное для одновременного пребывания более 50 чел, должно иметь не менее двух эвакуационных выходов.
В нарушение указанной нормы в здании ... отсутствует второй эвакуационный выход.
Пункт 84 ППБ 01-03 предусматривает, что сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью).
Проверка показала, что в ... отсутствуют акты проверки пожарных кранов.
В нарушение п. 5.18 СНиП 21-01-97 (таблица 4) в помещении ... отсутствуют акты проверки огнезащитной обработки металлических конструкций и напольного покрытия второго этажа (балкона).
Из объяснения генерального директора ... ФИО1 следует, что он не отрицает факт нарушения требований пожарной безопасности, указывает, что указанные нарушения допущены по незнанию, и обязуется устранить допущенные нарушения в ближайшее время.
В судебном заседании представитель юридического лица - ... ФИО1 пояснил, что с протоколом они согласны, в настоящее время основная часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности устранены, для полного устранения выявленных нарушений потребуется 2-3 дня.
Представитель ГПН по ... суду пояснил, что буквально сегодня его вывозили на объект, где он сам лично убедился, что работа по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности ведется в полном объеме и через 2-3 дня все нарушения будут устранены.
Представитель прокуратуры ... ФИО3 суду пояснила, что она вместе с пожарным проверяла ..., все нарушения, указанные постановлении о возбуждении дела, имели место, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями юридическое лицо - ... совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (в ред. Федеральных законов от *** N 45-ФЗ, от *** N 116-ФЗ)
Виновность юридического лица - ... в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении о *** года, из которого следует, что юридическое лицо - ... при эксплуатации ..., расположенного по адресу: ..., грубо нарушило требования пожарной безопасности в РФ 01-03 (ППБ,01-03), что может повлечь гибель людей и крупный материальный ущерб;
- актом проверки от *** года;
- а также другими материалами дела.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина юридического лица - ... установлена.
При назначении административного наказания юридическому лицу ..., суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность юридического лица - ..., судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что в ... выявленные нарушения правил пожарной безопасности устраняются, суд полагает возможным назначить административное наказание юридическому лицу - ... в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф платить по следующим реквизитам:
...
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.Н. Ковалев