Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** года ...
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре ФИО0,
С участием представителя ... ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении должностного лица - ... ФИО2, *** года рождения, проживающей по адресу: ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
*** года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении должностного лица - ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.
ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, извещение о времени и месте рассмотрение дела направленное судом по месту жительства, указанному ею при составлении протокола вернулось в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Каких-либо ходатайств от ФИО2 в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело при данной явке.
Представитель ... на привлечении ФИО2 к ответственности настаивает.
Выслушав присутствующую сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 96 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» ***ФЗ от *** года медицинская деятельность подлежит лицензированию.
Ответственность за невыполнение указанных требований Закона предусмотрена ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Проверкой соблюдения соискателем лицензии лицензионных требований и условий, проведённой в период с *** по *** года в отношении ... по адресу: ..., ..., ... ..., при осуществлении медицинской деятельности установлено, что деятельность осуществляется, при отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности на педиатрическом участке, ранее лицензия на медицинскую деятельность не была оформлена, отсутствует приблизительно с *** года.
Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
протоколом *** об административном правонарушении от *** г.
актом проверки возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий для осуществления медицинской деятельности
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественное и семейное положение, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие её вину.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.20 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
...
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Крук