Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** года ...
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре ФИО0,
С участием представителя Управления государственного автодорожного надзора по ... Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее УГАДН по ...) ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, *** года рождения, ...,
УСТАНОВИЛ:
*** года в Благовещенский городской суд поступил административный материала в отношении гр-на ФИО2 по факту осуществления им предпринимательской деятельности по предоставлению услуг по перевозкам грузов автомобильным транспортом, грузоподъёмность которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов (деятельность автомобильного грузового специализированного или неспециализированного транспорта) без предварительного представления в УГАДН по ... уведомления о начале осуществления указанной предпринимательской деятельности, то есть по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, им заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ при данной явке.
Представитель УГАДН по ... на привлечении ФИО2 к ответственности настаивает.
Выслушав присутствующую сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от *** года ***ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, в том числе предоставление услуг по перевозкам грузов автомобильным транспортом, грузоподъемность которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов (за исключением таких перевозок, осуществляемых для обеспечения собственных нужд юридических лиц, индивидуальных предпринимателей), уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти.
Согласно п. 5 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от *** года ***, заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг) по деятельности автомобильного грузового специализированного (неспециализированного) транспорта, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта (ее территориальный орган).
Ответственность за невыполнение указанных требований Закона предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от *** N 116-ФЗ).
Согласно представленным в адрес суда материалам дела в газете «...» *** за *** года имеется объявление об осуществлении грузоперевозок, указаны номера контактных телефонов.
В соответствии с ответом главного редактора газеты «...» б/н от *** года, указанное объявление подано гр-ном ФИО2
Соответствующего уведомления ФИО2 в УГАДН по ... не подавал.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 осуществляя предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг по перевозкам грузов автомобильным транспортом, грузоподъёмность которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов, не исполнил обязанность по представлению уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное с. 19.7 КоАП РФ.
Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
протоколом ***Ц об административном правонарушении от *** года, в котором имеется объяснение ФИО2 о том, что не предоставил информацию, так как не знал.
актом *** проведения административного расследования от *** года;
определением об истребовании сведений от *** года
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его вину.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
...
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Крук