Статья 12.7 часть 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** года ***

Судья Благовещенского городского суда *** Крук А.В.,

При секретаре ФИО0,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, *** года рождения, *** привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** года в 20 часов 52 минут в районе дома *** по *** *** ФИО1, управляя автомобилем «***» без гос номеров, был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (телефонограммой). Ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** г. из которого следует, что *** года водитель ФИО1 не дожидаясь работников ГАИ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

Из объяснений ФИО1 следует, что находясь по *** *** он взял ключи от автомобиля ФИО3 и поехал на его автомобиле за своей девушкой. Он начал сдавать задним ходом из двора и задел левый бок автомобиля «***», тем самым повредив ему задний фонарь красного цвета. Т.к. у него нет водительского удостоверения, он покинул место ДТП.

Из объяснений ФИО2 которых следует, что он поставил свой автомобиль «***» во дворе по адресу ***. Зашел домой, выйдя на балкон он увидел как в его автомобиль въехала «***» без гос номеров темно зеленого цвета и скрылась с места ДТП. Он вызвал сотрудников милиции.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» *** имеется следующие повреждения: задний бампер, задняя оптика с левой стороны, заднее крыло с левой стороны; у автомобиля ФИО3 (которым управлял ФИО1) повреждения задней части: бампер, стоп сигнал.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя ФИО1 в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена.

Как следует из материалов дела ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 18 (ред. от ***) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от *** N 21-ФЗ, от *** N 116-ФЗ, от *** N 210-ФЗ).

При назначении административного наказания водителю ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 12.7 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:

***

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Крук