Статья 20.25 часть 1



Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** года ...

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В. в порядке подготовки проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

*** года в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении *** от *** года и другие материалы административного дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 не уплатил штраф в сумме 500 рублей в срок установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ по постановлению *** от *** года, вступившему в законную силу *** года.

Ответственность за данное правонарушение установлена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что инспектор ДПС по настоящему делу не вынес
определение о назначении административного расследования для
установления факта неуплата административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1, 2 расследование" target="blank" data-id="20530">ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе, в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от *** г. *** административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, инспектор ДПС по настоящему делу не вынес
определение о назначении административного расследования.

Также, из материалов дела следует, что лицо, которому инкриминируется данное административное правонарушение, установлено, установлен также его адрес проживания: ..., ..., ..., ...; потерпевших по данному делу нет, необходимости допроса лиц, проживающих в другой местности, нет, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

В материалах дела не содержится и доказательств того, что должностным лицом осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках производства по настоящему административному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

В соответствии с п.5 постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении" target="blank" data-id="20567">ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении *** от *** года и другие материалы административного дела в отношении ФИО2 подлежат направлению по подведомственности мировому судье ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** для рассмотрения по существу, так как данное дело не подсудно Благовещенскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении *** от *** года, а также материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, - направить по подведомственности мировому судье ... по Благовещенскому городскому судебному участку *** для рассмотрения по существу.

Судья А.В. Крук