Статья 16.2 часть 3

Дело № 5-951/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 24 июня 2010 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Ковалев В.Н.

При секретаре Белоцерковец О.А.,

С участием представителей ООО «АмурСпецТехЗапчасть» Бризе Ю.В., защитника - адвоката Гарбузова А.И., представившего ордер № 1198 от 24.06.10 г.,

А также представителя Благовещенской таможни Батаева В.Г., представителя транспортного прокурора Останиной Ю.А.,

Рассмотрев открытом судебном заседании административный материал по ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ в отношении юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «АмурСпецТехЗапчасть», ИНН 2801141712, ОГРН 1092801002854, место нахождение общества: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Тепличная, д. 22, кв. 25,

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение внешнеторгового контракта № HLHH-513-2009-B006 от 22.12.2009 г., дополнительного соглашения № 1 от 13.01.2010 г. к данному контракту, заключенных между продавцом - Хэйхэйской ТЭК с ОО «Цзинь Хуэй» (адрес: КНР, провинция Хэйлунцзян, г. Хэйхэ, ул. Лунпинь Лу, 68) и покупателем - ООО «АмурСпецТехЗапчасть» (адрес: Россия, Амурская область, г.Благовещенск, ул. Тепличная, д. 22, кв. 25) 27.01.2010 г. из КНР на таможенную территорию Российской Федерации через грузовой пункт пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (Амурская область, г.Благовещенск, ул. Лазо 1) в адрес ООО «АмурСпецТехЗапчасть» по товаросопроводительным документам (спецификация № 1 от 18.01.2010 г. к контракту №HLHH-513-2009-B006 от 22.12.2009 г., счет-фактура № 1 от 18.01.2010 г., товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении б/н от 25.01.2010 г. (сообщение о прибытии № 10704050/270110/0000258/001), товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении б/н от 25.01.2010 г. (сообщение о прибытии №10704050/270110/0000267/001) поступила партия товара: запасные части, согласно спецификации, в количестве 676 грузовых мест, вес брутто 29440 кг.

Указанная партия товара была помещена на склад временного хранения (далее -СВХ) ЗАО «Торговый порт Благовещенск» (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Лазо 1) по документам отчета (форма ДО1) № 00000116 от 27.01.2010 г., № 00000121 от 28.01.2010 г. 29.01.2010 г. временно исполняющая обязанности генерального директора ООО «АмурСпецТехЗапчасть» Бризе Юлия Владимировна представила в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская 150) грузовую таможенную декларацию (далее - ГТД) № 10704050/290110/0000329, в которой в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» ООО «АмурСпецТехЗапчасть» заявило к таможенному оформлению товары (импортируемые из КНР в Российскую Федерацию в адрес ООО «АмурСпецТехЗапчасть» по вышеуказанным товаросопроводительным документам) из одиннадцати наименований, в том числе: - товар № 10 - запасные части к грузовым автомобилям, генераторы двигателя внутреннего сгорания, напряжение 28 В, 200 картонных коробок, (ТМ) «Бэйнэй», фирма: «Акционерная компания с ОО по производству автомобильных запчастей «Бэйнэй», г. Пекин, 200 штук, вес брутто 4600 кг, вес нетто 4200 кг, код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности таможенного союза 8511500009, ставка ввозной таможенной пошлины 10 %, ставка НДС 18 %.

При декларировании товара № 10, для подтверждения соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, ООО «АмурСпецТехЗапчасть» представило в таможенный орган сертификат соответствия №РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010 г. (учетный номер бланка 0120012) выданный органом по сертификации - ООО «Регион-Стандарт» (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская 63) на продукцию: генератор, контракт № HLHH-513-2009-B006 от 22.12.2009 г., спецификация № 1 к контракту № HLHH-513-2009-B006 от 22.12.2009 г., счет-фактура № 1 от 18.01.2010 г., партия 200; изготовитель: «Акционерная компания с ОО по производству автомобильных запчастей «Бэйнэй», адрес: ул. Хунлодун, 617, р-н Хуайжоу, г. Пекин, Китай. В данном сертификате соответствия указано, что вышеназванная продукция соответствует требованиям нормативных документов: ГОСТ 28751 (пп. 1.2.1, 2.1-2.3), ГОСТ 29157 (разд. 1), ГОСТ Р 52230, ОСТ 37.003.079.

Сведения об указанном сертификате соответствия внесены в графу 44 «Дополнительная информация. Представленные документы. Сертификаты и разрешения» товара № 10 ГТД № 10704050/290110/0000329.

В ходе таможенного оформления и таможенного контроля товара, заявленного ООО «АмурСпецТехЗапчасть» в ГТД №10704050/290110/0000329, старшим государственным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни М.В. Мозолевой было выписано поручение на проведение 100% таможенного досмотра товара.

04.02.2010 г. на территории СВХ «Торговый порт Благовещенск» (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Лазо 1) государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Благовещенского таможенного поста Захаровым С.В. был проведен 100% таможенный досмотр товара, заявленного в ГТД № 10704050/290110/0000329.

В результате таможенного досмотра было установлено, что в вышеуказанной партии товара (676 грузовых мест) находится, в том числе 200 грузовых мест без маркировки, во вскрытых местах (деревянные коробки) находятся запасные части к грузовым автомобилям -генераторы по 1 (одной) штуке в одном месте. Информация о генераторе в виде заводских табличек отсутствует. Информация о стране происхождения товара, изготовителе, торговой марке также отсутствует. По результатам таможенного досмотра государственным таможенным инспектором ОТД Благовещенского таможенного поста Захаровым С.В. был составлен акт таможенного досмотра № 10704050/040210/000161 от 04.02.2010 г.

Учитывая результаты таможенного досмотра Благовещенским таможенным постом было направлено письмо (исх. № 10-18/01292 от 08.02.2010 г.) в орган по сертификации -ООО «Регион-Стандарт» с просьбой дать разъяснение относятся ли генераторы, выявленные при таможенном досмотре, к сертификату соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010г.

Согласно ответу органа по сертификации - ООО «Регион-Стандарт» (исх. № 005 от 09.02.2010 г.) на товар, идентифицировать который не представляется возможным, действие сертификата соответствия не распространяется, учитывая информацию о товаре по акту таможенного досмотра № 10704050/040210/000161 от 04.02.2010 г. действие сертификата соответствия на указанный товар не распространяется. Учитывая изложенное органом по сертификации - ООО «Регион-Стандарт» принято решение № 1 от 09.02.2010 г. об отмене действия сертификата соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010 г.

В соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Согласно ст. 124 ТК РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, необходимых для таможенных целей, в том числе и сведений о соблюдении ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Согласно п. 3 ст. 132 ТК РФ с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

На основании ст. 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан: подать таможенную декларацию и представить в таможенных орган необходимые документы и сведения (ст. 131 ТК РФ).

Согласно ст. 131 ТК РФ, подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, в том числе - разрешения, лицензии, сертификаты и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Согласно ст. 158 ТК РФ запреты и ограничения, не носящие экономического характера и установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеэкономической деятельности, лица обязаны соблюдать вне зависимости от заявленного таможенного режима.

На основании п. 1 ст. 164 ТК РФ, товары, помещенные под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления, приобретают для таможенных целей статус находящихся в свободном обращении на таможенной территории РФ после уплаты таможенных пошлин, налогов и соблюдения всех ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной, утвержденной Приказом ФТС № 1057 от 04.09.2007 г., в графе 31 ГТД в целях исчисления и взимания таможенных платежей и обеспечения соблюдения запретов и ограничений необходимо указать сведения о декларируемых товарах, позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей и относить их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД России, а также сведения о грузовых местах. В графе 44 необходимо указать сведения о документах и сведениях, представляемых в таможенный орган одновременно с ГТД, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, а именно номер и дата выдачи разрешительных документов, подтверждающих соблюдение установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации или выпуске для свободного обращения.

Частью 1 статьи 32 Федерального закона от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» установлено, что в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами исходя из национальных интересов могут вводится меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры: необходимы для охраны жизни или здоровья граждан, окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; необходимы для обеспечения соблюдения не противоречащих международным договорам Российской Федерации нормативных правовых актов Российской Федерации, касающихся в том числе: применения таможенного законодательства Российской Федерации; представления таможенным органам Российской Федерации одновременно с грузовой таможенной декларацией документов о соответствии товаров обязательным требованиям.

Согласно Перечню товаров, подлежащих обязательной сертификации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 г. № 1013 на запасные части, узлы и агрегаты к автомобилям, требуется предоставление сертификата соответствия.

Согласно Списка товаров, подлежащих обязательной сертификации, при ввозе которых представление сертификата соответствия является обязательным (письмо ФТС РФ № 01-11/7403 от 20.02.2009 г.) на товар: генераторы, при ввозе требуется обязательное представление сертификата соответствия.

Таким образом, на товар, ввезенный ООО «АмурСпецТехЗапчасть» из КНР в Российскую Федерацию и заявленный под № 10 в ГТД №10704050/290110/0000329, федеральным законодательством Российской Федерации установлено ограничение на ввоз в виде обязательного представления в таможенные органы при декларировании сертификата соответствия, то есть документа, удостоверяющего соответствие или несоответствие продукции национальным стандартам.

В ходе административного расследования по данному делу было вынесено определение от 04.03.2010 г. о назначении комплексной экспертизы, производство которой было поручено ООО «Экспертно-консалтинговый центр Амур-Тест» (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская 63). На разрешение эксперту были поставлены вопросы, в том числе: каков завод-изготовитель товара, представленного на экспертизу; соответствует ли товар, представленный на экспертизу, требованиям: ГОСТ 28751 (пп. 1.2.1, 2.1-2.3), ГОСТ 29157 (разд. 1), ГОСТ Р 52230, ОСТ 37.003.079; относится ли товар, представленный на экспертизу, к сертификату соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010 г.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертно-консалтинговый центр Амур-Тест» № 077 от 07.04.2010 г. представленный на экспертизу товар: генератор автомобильный, в количестве 200 (двести) штук, не соответствует ГОСТ Р 52230-04 по п.п. 4.3, 4.28.1, 4.28.3, 4.28.6, 4.29; определить завод изготовитель данного товара не представляется возможным; на данный товар, не идентифицированный на предмет изготовителя действие сертификата соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010 г. не распространяется.

Таким образом, в ходе производства по данному делу установлено, что фактически товар, ввезенный ООО «АмурСпецТехЗапчасть» из КНР в Российскую Федерацию и заявленный в ГТД №10704050/290110/0000329 под № 10 (запасные части к грузовым автомобилям, генераторы двигателя внутреннего сгорания, 200 штук) не соответствует ГОСТ Р 52230-04 по п.п. 4.3, 4.28.1, 4.28.3, 4.28.6, 4.29, следовательно данный товар не относится к сертификату соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010 г.

Частью 3 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП России) предусмотрена ответственность за представление при декларировании товаров недействительных документов, если такие документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Согласно примечания 2 к ст. 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Учитывая изложенное, документ (сертификат соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010г.), представленный ООО «АмурСпецТехЗапчасть» в таможенный орган при декларировании и сведения о котором были внесены в графу 44 товара № 10 в ГТД № 10704050/290110/0000329, относится к другим товарам и в силу примечания 2 к ст. 16.1 КоАП России является недействительным по отношению к товару, фактически поступившему из КНР в Российскую Федерацию в адрес ООО «АмурСпецТехЗапчасть».

Следовательно, ООО «АмурСпецТехЗапчасть» при декларировании товара, заявленного в ГТД № 10704050/290110/0000329 под № 10, представило в таможенный орган недействительный документ, который мог послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, тем самым общество совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП России.

Из объяснений свидетеля руководителя органа по сертификации - ООО «Регион-Стандарт» Спица Алексей Владимирович следует, что 11.01.2010 г. к нему обратился представитель ООО «АмурСпецТехЗапчасть» - Шевчук А.Л. с просьбой провести сертификацию продукции - генераторов для автомобилей на предмет соответствия требованиям нормативных документов: ГОСТ 28751, ГОСТ 29157, ГОСТ 52230, ОСТ 37.003.079. В тот же день 11.01.2010 г. Шевчук А.Л. привез образец генератора в количестве 1 (одна) штука в офис ООО «Регион-Стандарт». Как объяснил Шевчук А.Л. данный генератор был ввезен ранее из КНР в Россию и является идентичным партии генераторов в количестве 200 штук, которые поступят из КНР в Россию в адрес ООО «АмурСпецТехЗапчасть» после проведения сертификации продукции по представленному образцу товара. Данный генератор, представленный в качестве образца, был без упаковки, на корпусе генератора была прикреплена табличка с помощью заклепок. На данной табличке была нанесена информация на китайском языке, содержание данной информации ему (Спица А.В.) не известно, так как он не владеет китайским языком. К данному генератору Шевчук А.Л. предоставил сопроводительный лист, в котором содержалась информация на русском языке о наименовании изделия, модель, завод изготовитель, дата выпуска, технические характеристики изделия. Он (Спица А.В.) предполагает, что данный сопроводительный лист являлся переводом информации, содержащейся на табличке, прикрепленной к представленному генератору. Так как ООО «Регион-Стандарт» не имеет технической возможности провести испытания генератора на предмет соответствия требованиям нормативных документов: ГОСТ 28751, ГОСТ 29157, ГОСТ 52230, ОСТ 37.003.079, он (Спица А.В.) направил представленный в качестве образца генератор в количестве 1 (одна) штука в Испытательную лабораторию продукции машиностроения ООО «Сибирский центр экспертизы и оценки соответствия» (Россия, г. Новосибирск). После проведения испытаний сотрудниками вышеуказанной лаборатории был составлен протокол испытаний № 16-01 от 20.01.2010 г. и направлен в адрес ООО «Регион-Стандарт» электронной почтой с досылкой. После получения протокола испытаний № 16-01 от 20.01.2010 г., у него (Спица А.В.) появились основания для выдачи сертификата соответствия. 20.01.2010 г. он оформил на бланке № 0120012 сертификат соответствия № РОСС CN.AB60.A00264.

Из объяснений генерального директора ООО «АмурСпецТехЗапчасть» Бризе Юлии Владимировны следует, что ни она, ни представители ООО «АмурСпецТехЗапчасть» в г. Хэйхэ КНР для осмотра и отправки товара не выезжали. С правами, предусмотренными ст. 127 ТК РФ она знакома. До подачи в таможенный орган ГТД № 10704050/290110/0000329 ни она, ни представители общества товар, поступивший 27.01.2010 г. из КНР в Россию в адрес ООО «АмурСпецТехЗапчасть», не осматривали. Вину ООО «АмурСпецТехЗапчасть» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП России, Бризе Ю.В. не признала и пояснила, что правонарушение произошло по вине продавца -Хэйхэйской ТЭК с ОО «Цзинь Хуэй», который отправил в адрес ООО «АмурСпецТехЗапчасть» генераторы, в количестве 200 штук, без маркировки, вследствие чего невозможно идентифицировать товар. Вина ООО «АмурСпецТехЗапчасть» заключается лишь в том, что общество не проконтролировало отправку товара из КНР.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации; с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра декларируемых им товаров.

Согласно ст. 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а следовательно и установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношение оно должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть, соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства Российской Федерации.

При этом все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из указанной нормы КоАП России понятие вины юридического лица означает: наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

Правовая обязанность определяется отсутствием объективных препятствий для ее выполнения, то есть обстоятельств, не зависящих от обязанного лица. Подобные обстоятельства квалифицируются как чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 № 7-П).

У ООО «АмурСпецТехЗапчасть» фактически имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но общество не приняло все зависящие от него меры для соблюдения требований таможенного законодательства Российской Федерации (у ООО «АмурСпецТехЗапчасть» имелась возможность заблаговременно проверить соответствие товара (в том числе на предмет завода-изготовителя товара), однако этого сделано не было, представители общества в КНР для осмотра товара не выезжали, правом предусмотренным ст. 127 ТК РФ общество не воспользовалось, до подачи в таможенный орган ГТД № 10704050/290110/0000329 товар также не осматривался). Следовательно, ООО «АмурСпецТехЗапчасть» не действовало с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалось от общества в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей.

Представители ООО «АмурСпецТехЗапчасть» Бризе Ю.В. и адвокат Гарбузов А.И. суду пояснили, что они с протоколом об административном правонарушении не согласны, считают, что в действиях ООО «АмурСпецТехЗапчасть» отсутсвует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ, так как они полностью доверились китайским партнерам, которые поставили генератора без маркировки, ранее ООО «АмурСпецТехЗапчасть» к административной ответственности не привлекалось, просят суд прекратить производство по делу, так как в деле нет доказательств виновности ООО «АмурСпецТехЗапчасть».

Представитель Благовещенской таможни Батаев В.Г. суду пояснил, что ООО «АмурСпецТехЗапчасть» представив недействительные документы о товаре, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ, просит суд подвергнуть ООО «АмурСпецТехЗапчасть» к административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей в настоящее время данные автомобильные генераторы приобщены к уголовному делу как вещественные доказательства и хранятся на СВХ.

Представитель транспортного прокурора Останина Ю.А. суду пояснила, что получатель товара ООО «АмурСпецТехЗапчасть» вправе перед подачей декларации осмотреть и проверить поступивший товар - автомобильные генераторы, однако представители ООО «АмурСпецТехЗапчасть» этого не сделали, в связи с чем юридическое лицо ООО «АмурСпецТехЗапчасть» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.3 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ООО «АмурСпецТехЗапчасть» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ - заявление декларантом либо таможенным брокером ( представителем) при декларировании товаров и ( или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и ( или)транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Примечание к ст. 16.1 КоАП РФ. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Виновность ООО «АмурСпецТехЗапчасть» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- ГТД№ 10704050/290110/0000329 от 29.01.2010 г.;

- сертификатом соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010 г.;

- актом таможенного досмотра № 10704050/040210/000161 от 04.02.2010 г.;

- письмом органа по сертификации - ООО «Регион-Стандарт» (исх. № 005 от 09.02.2010 г.);

- решением органа по сертификации - ООО «Регион-Стандарт» № 1 от 09.02.2010 г. об отмене действия сертификата соответствия № РОСС CN.AB60.A00264 от 20.01.2010г.;

- протоколом опроса временно исполняющей обязанности генерального директора ООО «АмурСпецТехЗапчасть» Бризе Ю.В. от 15.03.2010 г.;

- протоколом опроса государственного таможенного инспектора ОТД Благовещенского таможенного поста Захарова С.В. от 18.02.2010 г.;

- протоколом опроса руководителя органа по сертификации - ООО «Регион-Стандарт» Спица А.В. от 02.03.2010 г.;

- заключением эксперта ООО «Экспертно-консалтинговый центр Амур-Тест» № 077 от 07.04.2010 г. и другими доказательствами, собранными по данному делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «АмурСпецТехЗапчасть» установлена.