Дело № 5-1061/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Ковалев В.Н.,
Рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Николаева Николая Вениаминовича, 06.08.70 года рождения, проживающего в г. Благовещенске по пер. Зеленый, 27,
УСТАНОВИЛ:
08 июля 2010 г. в Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Николаева Н.В.
Как следует из материалов дела, 16 июня 2010 г. в 00 ч. 05 м. на КПМ-1 г. Благовещенска Николаев Н.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Ответственность за данное правонарушение установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что инспектор ДПС по делу вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении в котором он решил возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование, в связи с чем дело было направлено в Благовещенский городской суд для рассмотрения по существу в порядке ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ.
Суд не может согласиться с выводами инспектора ДПС о том, что по делу проведено административное расследование и оно подсудно Благовещенскому городскому суду в связи с тем, что согласно ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ в случае, если после выявления административного правонарушения, в том числе и в области дорожного движения и на транспорте, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела, экспертиза в порядке ст. 26.4 КоАП РФ по данному делу не назначалась и не проводилась.
Также, из материалов дела следует, что лицо, совершившее данное административное правонарушение, установлено - Николаев Н.В., установлен также его и адрес проживания: г. Благовещенск, пер. Зеленый, 27, то есть правонарушение совершено в условиях очевидности, потерпевших по данному делу нет, необходимости допроса лиц, проживающих в другой местности, нет, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводились.
При таких обстоятельствах суд считает, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, в связи с чем суд считает возможным отменить определение инспектора ДПС от 13 июня 2010 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования и в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ направить по подведомственности протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Николаева Н.В., мировому судье БГСУ № 3 для рассмотрения по существу, так как данное дело не подсудно Благовещенскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.; 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение инспектора ДПС от 13 июня 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Николаева Николая Вениаминовича отменить.
Протокол, а также дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Николаева Н.В., направить по подведомственности мировому судье БГСУ № 3 для рассмотрения по существу.
Судья: В.Н. Ковалев