Дело № 5-1171/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 23 июля 2010 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Давыдова Сергея Анатольевича, родившегося 08 марта 1962 года, гражданина РФ, уроженца Амурской области, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Кантемирова, 7 кв. 47, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,
установил :
Из материалов дела следует, что 21.06.2010 г. в 12:40 часов в районе ул. Красноармейская - Островского г. Благовещенска Давыдов С.А., управляя автомобилем ТОЙОТА ТАУН АЙС гос. номер А 551 НТ 28 был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание назначенное на 16.07.2010 года Давыдов С.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался путём направления 08.07.2010 года судебного уведомления по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу г. Благовещенск ул. Кантемирова 7, кв. 47. 16.07.2010 года судебного уведомления возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.
17.06.2010 года повторно Давыдову С.А. была направлена телеграмма о необходимости явится 23 июля 2010 года в 14 часов 00 минут в Благовещенский городской суд. Телеграмма не доставлена в связи с тем, что указанная квартира закрыта, Давыдов С.А. по извещению за телеграммой не является. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Давыдов С.А.. умышлено, уклоняется от получения судебной корреспонденции, чтобы избежать административной ответственности. В силу производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший Мельницкий С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался путём направления телеграммы о необходимости явится 23 июля 2010 года в 14 часов 00 минут в Благовещенский городской суд. Телеграмма не доставлена в связи с тем, что указанная квартира закрыта, Мельницкий С.В. по извещению за телеграммой не явился. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший Яткевич В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд признал причину его неявки неуважительной и в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел административный материал в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного требования Правил предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность водителя Давыдова С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 28 АП 152540 от 29.06.2010г.;
- схемой ДТП;
- справкой о ДТП от 21.06.2010 г.;
- рапортом ИДПС Шевчук А.А.. от 22.06.2010 г.;
- письменным объяснением Мельницкого С.В. от 21.06.2010 г.;
- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 21.06.2010г.;
- списком правонарушений Давыдова С.А.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Давыдова С.А. установлена.
При назначении административного наказания Давыдову С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, влияние наказания на исправление правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Давыдова С.А., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение Давыдовым С.А. однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание водителю Давыдова С.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДавыдоваСергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев