Статья 14.10

Дело № 5-1308/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск 04 октября 2010 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Гэ Юаньчжи, 22.12.1972 года рождения, состоящего в браке, работающего продавцом торгового павильона № 3 по ул. Красноармейская, 139 г. Благовещенска, проживающего по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Пионерская, 72, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил :

02.08.2010 года сотрудниками Ц БПСПР ПАЗ УВД по Амурской области в ходе проверки заявления (зарегистрированное в КУСП УВД № 922 от 02.08.2010 г.) от гражданина Мольченко С.М. было устанолвлено, что в торговом павильоне № 3, который арендует гражданин КНР Гэ Юаньчжи, 22.12.1972 г.р., расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Красноармейская, 139, осуществлялась продажа, предлагалась к продаже и хранилась спортивная одежда фирмы «ADIDAS» в буквенном и графическом исполнении с признаками контрафактности (низкое качество, неровные швы, низкий ценовой сегмент, отсутствие подлинных ярлыков). Также на реализуемый товар с логотипом фирмы «ADIDAS» отсутствовала сопроводительная документация, договор с правообладателем, товарно-транспортные накладные, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения административного материала гражданин КНР Гэ Юаньчжи в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие гражданина КНР Гэ Юаньчжи.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

02 августа 2010 года на имя начальника УВД по Амурской области поступило письменное заявление Мольченко С.Д. по факту приобретения им 31 июля 2010 года в торговом павильоне, расположенном по ул.Красноармейская, 139 г. Благовещенска, некачественного спортивного костюма фирмы «Adidas».

Из материалов дела следует, что 03 августа 2010 года в 14 часов 20 минут в торговом павильоне № 3, расположенном по ул. Красноармейская, 139 г. Благовещенска, гражданин КНР Гэ Юаньчжи предлагал к продаже и реализовывал спортивную одежду с логотипами товарного знака «Adidas» с признаками контрафактности (отсутствуют обязательные подвесные этикетки с необходимой информацией об артикуле, цвете, размере и стране -производителе; оригинальная пластиковая упаковка, информация о размере, присутствующая на размерном ярлыке выполнена неверно; поддельный лейбл с некачественной полиграфией и отсутствием установленных точек соприкосновения товарных знаков 1 и 2):

- спортивный костюм ««Adidas» FSO, XL серого цвета с капюшоном, в количестве 1 шт., стоимостью 300 рублей;

- спортивный костюм «Adidas», XL в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей;

- спортивный костюм «Adidas» FSO, XL чёрного цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей, общей стоимостью 1000 рублей. Данный товар изъят, согласно протоколу изъятия от 03.08.2010 г.

По данному факту 03 августа 2010 года инспектором УБПСПР ИАЗ УВД по Амурской области старшим лейтенантом милиции Шороховым А.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гэ Юаньчжи по признакам ст. 14.10 КоАП РФ, также определено провести административное расследование.

Согласно постановлению заместителя начальника ВД по Амурской области от 04 августа 2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина КНР Гэ Юаньчжи отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145, ст. 148 УПК РФ.

В силу ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицо, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

На основании п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются, на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

На основании п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из письменного объяснения гражданина КНР Гэ Юаньчжи от 03 августа 2010 года следует, что с 01 января 2010 года на основании заключённого с Амурским областным отделением ОГО ВФСО «Динамо» договора аренды нежилого помещения - торгового павильона № 3, расположенного по ул. Красноармейская, 139 г. Благовещенска - им осуществляется реализация одежды производства КНР, поставляемой из КНР, в том числе спортивных костюмов. 03 августа 2010 года у него на реализации находилось три спортивных костюма марки «Adidas», которые он (Гэ Юаньчжи) также приобрёл в КНР. Договор с правообладателем фирмы «Adidas» он (Гэ Юаньчжи) не заключал.

Из договора б/н от 31.12.2009 г. усматривается, что Амурское областное отделение ОГО ВФСО «Динамо» и гражданин КНР Гэ Юаньчжи заключили договор аренды нежилого помещения площадью 16,2 м2 по адресу: г.Благовещенск ул. Красноармейская, 139. Срок действия договора определён сторонами с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г.

Реализация 03 августа 2010 года в торговом павильоне № 3 по ул. Красноармейская, 139 г.Благовещенска спортивной одежды марки «Adidas» подтверждается материалами дела и гражданином КНР Гэ Юаньчжи не отрицается, что следует из его письменного объяснения. й продукции т и графическаим элементам, зарегистрирвоанных в качестве товарных знаков, поставляемой из КНР,

Контрафактность указанного товара подтверждается заключением эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 1042 от 05.08.2010 г., заключением Амурской Торгово-промышленной палаты №250610-1 от 05.08.2010 г., заключением эксперта Амурской Торгово-промышленной палаты № 031-01-00636 от 24.08.2010 г.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 1042 от 05.08.2010 г. данная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas». Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам и является контрафактной. Материальный ущерб на дату изъятия - 03.08.2010 г. - составляет 10324 рублей 98 копеек.

Таким образом, гражданин КНР Гэ Юаньчжи, осуществив реализацию и хранение с целью последующей реализации на территории Российской Федерации товара - спортивной одежды с логотипом товарного знака «Adidas» с признаками контрафактности, в количестве 3 штук, незаконно использовал товарный знак, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ устанавливает, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, свершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего вия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вина гражданина КНР Гэ Юаньчжи в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 740 от 03.08.2010 г.;

- протоколом об административном правонарушении № 740 от 03.08.2010 г.;

- письменным объяснением гражданина КНР Гэ Юаньчжи от 03.08.2010 г.;

- письменным объяснением Мольченко С.Д. от 02.08.2010 г.;

- протоколом осмотра вещей от 03.08.2010 г.;

- протоколом изъятия от 03.08.2010 г.;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 04.08.2010 г.;

- заключением Амурской Торговой промышленной палаты № 250610-1 от 05.08.2010 г.;

- заключением эксперта Амурской Торговой промышленной палаты № 031-01-00636 от 24.08.2010 г.;

- заключением эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 1042 от 05.08.2010 г., а также другими доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина гражданина КНР Гэ Юаньчжи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что гражданин КНР Гэ Юаньчжи ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность гражданина КНР Гэ Юаньчжи, не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить гражданину КНР Гэ Юаньчжи административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а именно:

- спортивный костюм ««Adidas» FSO, XL серого цвета с капюшоном, в количестве 1 шт., стоимостью 300 рублей;

- спортивный костюм «Adidas», XL в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей;

- спортивный костюм «Adidas» FSO, XL чёрного цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей, общей стоимостью 1000 рублей.

Штраф в течение 30 дней оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве. ИНН - 201026276; КПП - 280101001 (Благовещенская таможня). Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва. БИК - 044583001. Номер счёта - 40314810900000000007. Назначение платежа: 10704000, 15311604000010000140; штраф по делу об административном правонарушении.

Издержек по настоящему делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.10, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина КНР Гэ Юаньчжи виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а именно:

- спортивный костюм ««Adidas» FSO, XL серого цвета с капюшоном, в количестве 1 шт., стоимостью 300 рублей;

- спортивный костюм «Adidas», XL в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей;

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Чучумаев