ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ



Дело № 5-1646/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск 30 ноября 2010 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданки КНР Чжэн Баосю, 10.09.1965 года рождения, уроженки КНР провинции Хэйлунцзян г. Хэйхэ, имеющей начальное образование, не работающей, проживающей по адресу: КНР, провинция Хэйлунцзян, г. Хэйхэ, ул. Синьхуа, 48, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил :

05 октября 2010 года в 17 часов 50 минут на пассажирском пункте пропуска Благовещенской таможни (г. Благовещенск, ул. Чайковского, 1, зал въезда) в ходе таможенного оформления и контроля у гражданки КНР Чжэн Баосю, прибывшей из КНР в Россию, был выявлен сокрытый ею от таможенного контроля товар, перемещаемый через таможенную границу способом, затрудняющим обнаружение (товар находился под верхней одеждой в области груди, талии и ног): шкурки ондатры выделанные в количестве 30 шт., стоимостью 300 рублей за единицу, общей стоимостью 9000 рублей, согласно заключению эксперта ООО «Экпертно - консалтинговый центр Амур-Тест» № 0261 от 21.10.2010 г.

Указанный товар Чжэн Баосю не задекларировала по установленной письменной форме, таможенную декларацию таможенным органам не предъявляла.

Надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения административного материала Чжэн Баосю в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Чжэн Баосю.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также исключительные экономические зоны и континентальные шельфы государств - участников таможенного союза, искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - участники таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией. Пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.

Согласно ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

На основании с п. 4 ст. 96 ТК ТС товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза со дня регистрации таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

Вышеперечисленные требования таможенного законодательства гражданка КНР Чжэн Баосю не выполнила, не задекларировала по установленной письменной форме ввезённый ею 05 октября 2010 года на таможенную территорию Российской Федерации товар, тем самым совершила административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из протокола опроса гражданки КНР Чжэн Баосю следует, что вину в совершении данного административного правонарушения она признаёт в полном объёме. Пояснила, что 05.10.2010 г. перемещала шкурки животного в количестве 30 штук из России в КНР, чтобы продать их в КНР и на этом заработать. Данные шкурки она спрятала под верхней одеждой, прикрепив на нательное белье. О том, что сокрытие товаров от таможенного контроля противозаконно и за это существует ответственность, она знала, но все же надеялась на то, что сумеет провезти шкурки в КНР.

Виновность гражданки КНР Чжэн Баосю в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

1) определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.10.2010 г.

2) актом о проведении личного таможенного досмотра от 05.10.2010 г.;

3) протоколом изъятия вещей и документов от 05.10.2010 г.;

4) протоколом опроса гражданки КНР Чжэн Баосю от 05.10.2010 г.;

5) заключением эксперта ООО «Экспертно-консалтинговый центр Амур-Тест» № 0261 от 21.10.2010 г., и другими доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина гражданки КНР Чжэн Баосю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность гражданки КНР Чжэн Баосю, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее (30.06.2010 г.) Чжэн Баосю привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить гражданке КНР Чжэн Баосю административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: шкурки ондатры выделанные в количестве 30 шт., стоимостью 300 рублей за единицу, общей стоимостью 9000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу за проведение экспертизы - 2800 рублей, за оплату услуг переводчика - 2250 рублей следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2ст. 16.1; ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку КНР Чжэн Баосю виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: шкурки ондатры выделанные в количестве 30 шт., стоимостью 300 рублей за единицу, общей стоимостью 9000 рублей.

Судебные издержки за проведение экспертизы - 2800 рублей, за оплату услуг переводчика - 2250 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Чучумаев