ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 17 ноября 2010 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием Иванова В.В.,
потерпевшего Бусова В.О.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Иванова Вадима Вадимовича, 17.08.1985 года рождения, уроженца г. Хабаровска, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, работающего рабочим ООО «Сибстройдом», проживающего по адресу: Амурская область г.Благовещенск п. Белогорье ул. Заводская, 4 кв. 67, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
установил :
Из материалов дела следует, что 14.10.2010 г. в 23:03 часов в районе ул. 50 лет Октября, 123 г.Благовещенска Иванов В.В., управляя автомобилем Тойота Клюгер государственный регистрационный знак А088 ТВ 28, был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание не явился потерпевший Левицкий А.В., уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Суд признал причину его неявки в суд неуважительной и в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Левицкого А.В.
В судебном заседании Иванов В.В. пояснил, что 14.10.2010 г. в 23 часа 03 минуты участником ДТП не являлся, с места происшествия не уезжал. Собственник автомобиля Левицкий А.В. и сотрудники милиции попросили его выступить в качестве лица привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ пообещав выплатить вознаграждение за оказанную услугу в размере 20000 рублей. Он принял указанное предложение, в отношении Иванова В.В. был составлен административный материал и направлен на рассмотрение мировому судье. Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №1 от 03.11.2010 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12 27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В настоящее время, назначенное наказание отбыл и получил за оказанную услугу 12000 рублей.
Потерпевший Бусов В.О. пояснил, что 14.10.2010 г. был участником ДТП, второй участник происшествия с места ДТП уехал до приезда экипажа ГИБДД.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ.
Отводов не заявлено. Удовлетворено ходатайство Иванова В.В. о приобщении к материалам дела копии постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №1 от 03.11.2010 года.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушений является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как следует из материалов дела 14.10.2010 г. в 23:03 часов в районе ул. 50 лет Октября, 123 г.Благовещенска Иванов В.В., управляя автомобилем Тойота Клюгер государственный регистрационный знак А088 ТВ 28, был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Между тем, согласно приобщенного к материалам дела постановления, административный материал по данному факту был рассмотрен мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №1 03.11.2010 года. Кроме того, Иванов В.В. по данному постановлению понес административную ответственность в виде административного ареста сроком 10 суток. В настоящее время, назначенное наказание отбыл.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.7, ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - прекратить.
Судья Н.Н.Чучумаев