Дело № 5-64/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Бондар Андрея Александровича, *** года рождения, не работающего, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 16 часов 25 минут в районе *** Бондар А.А., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Бондар А.А., а также вторая сторона по делу - ФИО3 в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от *** Бондар А.А. *** в 16 часов 25 минут в районе *** Бондар А.А., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Из письменных объяснений Бондар А.А. следует, что *** он, управляя автомобилем, двигался по *** со стороны *** в сторону ***, впереди в попутном направлении на расстоянии 1 - 1,5 метра стоял автомобиль «***». Из данного автомобиля вышла девушка и стала кричать, утверждая, якобы он (Бондар) повредил её автомобиль. Также пояснил, что он не приближался к автомобилю «***», наезд не совершал.
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что *** она, управляя автомобилем «***», г/н «***» двигалась по *** со стороны ***, у кинокомплекса «***» остановилась, включила указатель левого поворота, намереваясь припарковать автомобиль. В этот момент почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидела, что столкновение допустил водитель автомобиля «***», г/н «***», который с места ДТП уехал.
Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: левая сторона, задняя часть автомобиля, бампер и крыло. Повреждения автомобиля «***», г/н «***» не указаны.
Представленная схема места ДТП содержит указание места расположения автомобиля «***» и место удара.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Бондар А.А. в том, что *** в 16 часов 25 минут в районе ***, управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена, а доводы Бондар А.А. о том, что ДТП не было, суд находит необоснованными и противоречащим фактическим обстоятельствам дела, в том числе характеру повреждений на автомобиле ФИО3.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Бондар А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении административного наказания водителю Бондар А.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность, поведение после ДТП.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Бондар А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Бондар Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук