ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Белоцерковец О.А.,
С участием Майорова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Майорова Игоря Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 22 часа 05 минут в районе *** Майоров И.Ю., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
В судебном заседании Майоров И.Ю. пояснил, что с протоколом согласен. Действительно был участником ДТП, после происшествия с места скрылся. Автомобиль не его, а начальника. После столкновения был повреждён порог, который затем покрасили. Водительского удостоверения лишён за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***, Майоров И.Ю. *** в 22 часа 05 минут в районе ***, управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Из письменных объяснений Майорова И.Ю. следует, что *** около 23 часов, находясь на территории базы по адресу: ***, обратил внимание на стоявший автомобиль «***». Подойдя к автомобилю, увидел, что ключ находится в замке зажигания, решил прокатиться на данном автомобиле. В районе *** был участником ДТП. С места ДТП уехал, поскольку испугался, так как лишён права управления транспортными средствами. Автомобиль оставил на базе. Начальнику сказал, что автомобиль поцарапал на территории базы.
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что *** он, управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником ДТП, второй участник происшествия - водитель автомобиля «***», г/н «***», после столкновения, с места ДТП уехал до приезда экипажа ГИБДД.
Из письменного объяснения свидетеля ФИО4 следует, что *** он находился в салоне автомобиля «***» в качестве пассажира, ехал по *** со стороны *** в сторону ***. На выезде со двора *** водитель автомобиля «***» не уступил дорогу, в результате произошло столкновение. Водитель данного автомобиля с места ДТП скрылся.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Майорова И.Ю. в том, что *** в 22 часа 05 минут в районе *** Майоров И.Ю., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, установлена.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Майорова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении административного наказания водителю Майорову И.Ю.суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, поведение водителя после ДТП, а также то обстоятельство, что водительского удостоверения на право управления автомобилем Майоров И.Ю. не имеет.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Майорову И.Ю. в виде административного ареста на срок 15 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Майорова Игоря Юрьевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут ***.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук