Дело № 5-139/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Новикова Сергея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении *** от *** и другие материалы административного дела в отношении Новикова Сергея Михайловича, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 22 часа 30 минут в районе *** Новиков С.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Ответственность за данное правонарушение установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Всоответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела, экспертиза в порядке ст. 26.4 КоАП РФ по данному делу не назначалась и не проводилась. Также, из материалов дела следует, что лицо, которому вменяется данное административное правонарушение, установлено, установлен также его адрес проживания: ***; необходимости допроса лиц, проживающих в другой местности, нет, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.
В материалах дела не содержится и доказательств того, что должностным лицом осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках производства по настоящему административному делу.
Проведение медицинского освидетельствования Новикова С.М. *** не может рассматриваться в качестве комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, поскольку проведение административного расследования должно состоять из реальных процессуальных действий должностного лица, направленных на сбор и закрепление соответствующих доказательств по делу.
При таких обстоятельствах считаю необходимым в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ направить протокол об административном правонарушении *** от *** и материалы административного дела в отношении Новикова С.М. по подведомственности мировому судье *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** для рассмотрения по существу, так как данное дело не подсудно Благовещенскому городскому суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении *** от ***, а также материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Новикова Сергея Михайловича - направить по подведомственности мировому судье *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** для рассмотрения по существу.
Судья А.В. Крук