ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Белоцерковец О.А.,
С участием Винниковой Е.М.,
рассмотрев административный материал в отношении Винниковой Елены Михайловны, *** года рождения, уроженки ***, *** проживающей по адресу: ***, *** привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 18 часов 11 минут в районе *** Винникова Е.М., управляя автомобилем «***», т/н «***», была участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия.
В судебном заседании Винникова Е.М. пояснила, что с протоколом согласна, она действительно совершила ДТП, но самого столкновения не почувствовала, поэтому уехала. Из автомобиля она не выходила, за рулём была она. Водительского удостоверения не имеет. Проживает совместно с отцом.
Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из письменных объяснений Винниковой Е.М. следует, что *** на автостоянке у магазина «***», управляя автомобилем, двигалась задним ходом, допустила наезд на стоявшее транспортное средства. С места ДТП уехала, так как была напугана происшедшим.
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ***, управляя служебным автомобилем, подъехал к магазину «***», остановился у бордюра. Спустя несколько минут с автостоянки стал выезжать задним ходом автомобиль ***, водитель которого допустил наезд на его автомобиль, удар пришёлся в переднее правое крыло автомобиля. После этого автомобиль отъехал вперёд на несколько метров и остановился. Из машины вышел водитель и предложил разобраться без ГАИ, на что он отказался. Водитель *** сел в автомобиль и уехал.
Из письменных объяснений ФИО4 следует, что *** на служебном автомобиле подъехал к магазину «***». Примерно в 18 часов 10 минут автомобиль *** сдавал задним ходом со стоянки и совершил наезд на переднее правое крыло. Водитель *** вышел из автомобиля, посмотрел повреждения и предложил разобраться на месте или вызвать ГИБДД. Водитель повреждённой машины ФИО3 сказал виновнику ДТП, что вызвал экипаж ГИБДД, после чего второй участник происшествия с места ДТП уехал до приезда ГИБДД.
Из справки ДТП следует, что у автомобиля «***», т/н «***» имеются лакокрасочные повреждения сзади; у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: переднее правое крыло, передний бампер, правый габарит.
Представленная схема места ДТП содержит указание места расположения автомобиля «***», г/н «***», указано место удара.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Винниковой Е.М. в том, что *** в 18 часов 11 минут в районе *** Винникова Е.М., управляя автомобилем «***», т/н «***», была участником дорожно - транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Винникову Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, Винникова Е.М. водительского удостоверения не имеет.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 18 (ред. от ***) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от *** N 21-ФЗ, от *** N 116-ФЗ, от *** N 210-ФЗ).
При таких обстоятельствах действия Винниковой Е.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
При назначении административного наказания водителю Винниковой Е.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, её имущественное и семейное положение, личность виновной.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Винниковой Е.М. в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 12.7 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Винникову Елену Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф в течении 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
***
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук