ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Белоцерковец О.А.,
С участием Зарипова Ю.В., а также ФИО3
рассмотрев административный материал в отношении Зарипова Юрия Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 19 часов 13 минут в районе *** Зарипов Ю.В., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
В судебном заседании Зарипов Ю.В. пояснил, что с протоколом он не согласен, так как ДТП он не совершал, и соответственно место происшествия не оставлял. *** в период времени с 19 по 20 часов он находился во дворе ***. В данном доме они устанавливали мебель, после чего поехали на базу. Столкновения он с другим автомобилем не совершал.
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он сам столкновения автомобилей не видел. *** примерно в 19 часов они с женой приехали домой, машину поставил радом с микрогрузовиком «***». Жена пошла на балкон и через некоторое время закричала, что бьют их машину. Он вышел во двор, но пока ждал лифт, водитель грузовика с места ДТП уехал.
Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 19 часов 13 минут в районе *** Зарипов Ю.В., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Из письменных объяснений Зарипова Ю.В. следует, что *** около 16 часов 30 минут приехал по адресу: *** на установку кухонного гарнитура, в 19 часов 30 минут уехал, предварительно прогрев двигатель автомобиля. В 20 часов 00 минут автомобиль был поставлен в гаражный бокс. В ДТП при указанных в деле обстоятельствах не участвовал.
Аналогичные показания даны свидетелем ФИО4
Из письменных объяснений ФИО3 следует, что *** поставил автомобиль *** возле дома. Спустя некоторое время супруга услышала звук удара автомобилей, увидела, как грузовик белого цвета с зелёным тентом ударил автомобиль в левую часть кузова, затем уехал с места ДТП.
Из письменных объяснений ФИО5 следует, что *** около 18 часов 40 минут супруг - ФИО3 оставил автомобиль возле ***. Когда она пришла домой, вышла на балкон и услышала звук удара автомобилей, видела, что водитель грузовика белого цвета, отъезжая от дома, ударил их автомобиль, с места происшествия уехал.
Из письменных объяснений ФИО6 следует, что *** около 19 часов выходила из ***. Обходя дом со стороны ***, услышала позади треск автомобиля, обернулась и увидела, что водитель грузовика «***» белого цвета, покрытый зелёным тентом, г/н «***» допустил наезд на стоявший рядом автомобиль «***», задел переднюю фару со стороны водителя. Развернувшись, водитель грузовика уехал с места ДТП.
Из письменных объяснений ФИО7 следует, что *** около 19 часов выходила из ***, направлялась в спортзал. Обходя дом со стороны ***, услышала треск автомобиля. Обернувшись, увидела, что водитель грузовика белого цвета марки «***», г/н «***», отъезжая от дома, допустил наезд на стоявший у дома автомобиль «***», при этом повредив переднюю фару со стороны водителя. Затем водитель грузовика с места происшествия уехал.
Из справки ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» имеются повреждения: передней правой оптики, переднего бампера, переднего правого крыла, капота; у автомобиля «***», г/н «***» повреждена левая часть кузова.
Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», г/н «***», указано место удара.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Зарипова Ю.В. в том, что *** в 19 часов 13 минут в районе *** Зарипов Ю.В., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена, а его доводыо том, что столкновения и соответственно ДТП не было, суд находит необоснованными и противоречащим фактическим обстоятельствам дела, в том числе характеру повреждений на автомобиле ФИО3, показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7.
К показаниям ФИО4 из которых следует, что ДТП не было, суд относится критически, так как они противоречат исследованным материалам, учитывая при этом, что ФИО4 является напарником Зарипова Ю.В. по работе.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Зарипова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении административного наказания водителю Зарипову Ю.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность.
Доводы Зарипова Ю.В. о том, что он не был участником ДТП при указанных в деле обстоятельствах, опровергаются материалами дела и расцениваются судом как стремление избежать административной ответственности за содеянное правонарушение.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Зарипову Ю.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Зарипова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук