Дело № 5-160/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 24 февраля 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием Лукиной Е.А.,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лукиной Елены Анатольевны, *** года рождения, уроженки ***, ***, проживающей по адресу: ***,
установил :
*** в Благовещенский городской суд *** поступил административный материал по факту того, что *** в 20 часов 18 минут в районе *** Лукина Е.А., управляя транспортным средством «***», г/н «***», была участником ЛДТП, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. При таких обстоятельствах суд, признал причину его неявки неуважительной и рассмотрел дело при данной явке.
В судебном заседании Лукина Е.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признала полностью.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
Отводов, ходатайств не заявлено.
Выслушав Лукину Е.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного требования Правил предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Из письменного объяснения Лукиной Е.А. следует, что *** она действительно была участником ДТП, с места происшествия скрылась, так как испугалась.
Вина водителя Лукиной Е.А. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;
- протоколом об административном правонарушении *** от ***;
- схемой ДТП;
- справкой о ДТП от ***;
- письменным объяснением Лукиной Е.А.;
- письменным объяснением Свидетель1;
- письменным объяснением Потерпевший1;
- письменным объяснением Свидетель2;
- рапортом ИДПС Свидетель3
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Лукиной Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания водителю Лукиной Е.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание Лукиной Е.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукину Елену Анатольевну, *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев