Дело № 5-207/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Наливайко Анастасии Сергеевны,*** года рождения, уроженки ***, ***, проживающей по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении должностного лица Наливайко А.С. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Наливайко А.С., представитель УВД по Амурской области, в суд не явились, каких-либо ходатайств не в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах административный материал рассмотрен при данной явке.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 22 часа 00 минут в принадлежащем *** кафе «***», расположенном по адресу: ***, в нарушение п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» гр-ну Свидетель1 была реализована одна бутылка водки «Полёт журавля», ёмкостью 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью *** рублей, при отсутствии соответствующей лицензии.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ (в ред. 05.04.2010 N 41-ФЗ).
Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, отвечающие требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.
В силу п. 3 ст. 2 указанного Закона водка относится к спиртосодержащей продукции - это пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.
Согласно п. 1 ст. 16 этого же Закона поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.
Пунктом 1 статьи 26 данного Закона установлен запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.
Ответственность за нарушение указанных требований предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Материалами дела подтверждается, что *** в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ***.
Из материалов дела также следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, эксплуатируется *** на основании договора аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности от *** Срок действия договора - с *** по ***
Согласно трудовому договору от ***, приказу *** от *** Наливайко А.С. состоит в трудовых отношениях с ***, работает в должности администратора кафе «***».
Из письменного объяснения Наливайко А.С. следует, что она состоит в трудовых отношениях с *** с ***, работает в должности администратора кафе «***». В её обязанности входит, в том числе контроль за персоналом, а также поставка и реализация продукции. Срок действия лицензии на право реализации алкогольной продукции истекла *** года. Также пояснила, что *** она не проконтролировала работу официантки Свидетель2, которая реализовала клиенту одну бутылку водки. Вину в совершении вменяемого правонарушения признаёт.
Факт реализации *** в 22 часа 00 минут в принадлежащем *** кафе «***», расположенном по адресу: ***, в нарушение п. 1 ст. 16, п.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» одной бутылки водки «Полёт журавля» объёмом 0,5 л, крепостью 40%, по цене *** рублей, без соответствующей лицензии, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена и подтверждается доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Наливайко А.С., Свидетель2, Свидетель3, Свидетель7, Свидетель4, Свидетель6, Свидетель5; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом изъятия вещей и документов; свидетельством серия ***; договором аренды от ***
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в данном случае вина должностного лица Наливайко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Наливайко А.С., не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить должностному лицу Наливайко А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублейс конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения: одна бутылка водки «Полёт журавля», ёмкостью 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью *** рублей, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от ***.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Наливайко Анастасию Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублейс конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения: одна бутылка водки «Полёт журавля», ёмкостью 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью *** рублей, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от ***.
Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по *** (УВД по ***)
***
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда А.В. Крук