Дело № 5-194/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 03 марта 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием Ковальчук А.Ю.,
защитника Волковой М.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Ковальчук Андрея Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил :
Из материалов дела следует, что *** в 09 часов 00 минут в районе *** Ковальчук А.Ю., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Потерпевшие Потерпевший1, Потерпевший2 и Потерпевший3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах суд признал причину их не явки не уважительной и определил рассмотреть административный материал при данной явке.
В судебном заседании Ковальчук А.Ю. пояснил, что *** действительно был участником ДТП, место происшествия оставил, так как испугался угроз, высказываемых вторым участником ДТП.
Защитник доводы своего доверителя поддержала, просила не лишать Ковальчук А.Ю. специального права, так как *** его трудовая деятельность связана с вождением автомобиля.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.
Отводов, ходатайств не заявлено.
Заслушав Ковальчук А.Ю. и его защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 N 227-ФЗ) нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного требования Правил предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из письменного объясненияКовальчук А.Ю. следует, что он, управляя автомобилем «***», г/н «***», не справился с управлением, был участником ДТП. С места происшествия убежал, так как испугался.
Из письменных объяснений Потерпевший3следует, что *** он, управляя автомобилем, в районе *** был участником ДТП, второй участник с места происшествия убежал.
Из рапорта инспектора ДПС Свидетель1 следует, что *** в 09 часов 00 минут, в составе экипажа ***, прибыла на место ДТП по адресу: ***. Выяснили, что неустановленный водитель автомобиля «***», г/н «***» допустил наезд на стоящий автомобиль «***» г/н «***», с места происшествия скрылся, бросив автомобиль по центру дороги.
Из справки ДТП от *** следует, что у автомобиля «***» в результате ДТП образовались повреждения заднего бампера, задней части кузова и задней двери; у автомобиля «***» повреждены капот, передний бампер, передняя оптика, решётка радиатора, передние крылья.
В схеме места ДТП указано место расположения автомобилей «***», «***», указано место удара.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Ковальчук А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания водителю Ковальчук А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя, поведение водителя после ДТП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ковальчук А.Ю., не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание Ковальчук А.Ю. в виде административного ареста сроком на двое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ковальчук Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок отбытия ареста исчислять с 11 часов 30 минут ***
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев