Дело № 5-192/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 21 марта 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием потерпевших Потерпевший2, Потерпевший1,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Улискова Владимира Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***,
установил :
*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал по факту того, что *** в 16 часов 32 минуты в районе *** Улисков В.В., управляя транспортным средством «***», г/н «***», был участником ЛДТП, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
В судебное заседание не явились Улисков В.В., представитель *** о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили. При таких обстоятельствах, суд признал причину их неявки не уважительной и определил рассмотреть настоящий административный материал при данной явке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 N 227-ФЗ) нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного требования Правил предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Из письменного объяснения Улискова В.В. следует, что Вину в совершении вменяемого правонарушения признаёт в полном объёме. Пояснил, что *** он, управляя автомобилем «***», г/н «***», двигался по *** со стороны *** в сторону ***, на перекрёстке улиц *** и *** намеревался повернуть налево, однако, из-за гололёда на перекрёстке не справился с управлением, автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения. В результате произошло столкновение с автомобилем «***». Пытался договориться с потерпевшим о возмещении ущерба. С места ДТП уехал до приезда экипажа ГИБДД.
Из письменного объяснения Потерпевший1 следует, что *** он, управляя принадлежащим *** транспортным средством «***», г/н «***», двигался по второй полосе ***, перед перекрёстком с *** снизил скорость. В это время с *** на перекрёсток выехал автомобиль «***», г/н «***», водитель которого не справился с управлением и допустил с ним (Потерпевший1) столкновение. После ДТП водитель указанного автомобиля с места происшествия скрылся, уехав в сторону ***.
Из письменного объяснения Потерпевший1 от *** следует, что он опознал в гр-не Улискове В.В. водителя, участвовавшего в ДТП *** и скрывшегося с места происшествия.
Из рапорта инспектора ДПС Свидетель1 от *** следует, что ***, дежуря в составе экипажа ***, оформлял ДТП по адресу: ***. Выяснил, что неустановленный водитель автомобиля «***», г/н «***» совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил наезд на стоявший автомобиль «***», г/н «***» под управлением водителя Потерпевший1 У автомобиля «***» повреждены передняя правая дверь и переднее правое крыло. По данному факту собран первоначальный материал, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представленная в материалах дела схема места ДТП содержит указание на место столкновения автомобилей, место расположения автомобиля «***», г/н «***» после ДТП.
Согласно справки о ДТП у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: правое переднее крыло, капот, передний бампер, передняя правая оптика, передняя правая дверь. У автомобиля «***», г/н «***» повреждены правая передняя дверь и правое переднее крыло.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и локализацию повреждений автомобилей, прихожу к выводу об участии водителя Улискова В.В. в ДТП при указанных в деле обстоятельствах. Факт участия в данном ДТП и оставлении места происшествия Улисковым В.В. не отрицается, исходя из содержания его письменного объяснения.
Вина водителя Улискова В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;
- протоколом об административном правонарушении *** от ***;
- схемой ДТП;
- справкой о ДТП от ***;
- письменным объяснением Улискова В.В.;
- письменным объяснением Потерпевший1;
- рапортом инспектора ДПС Свидетель1
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Улискова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания водителю Улискову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание Улискову В.В. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать водителя Улискова Владимира Владимировича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев