Дело № 5-339/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 29 марта 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием Русанова С.С.,
потерпевших Потерпевший1, Потерпевшая2,
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Русанова Сергея Сергеевича, *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,
установил :
*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал по факту того, что *** в 17 часов 43 минуты в районе *** Русанов С.С., управляя принадлежащим ФИО1 транспортным средством «***» без государственного регистрационного знака, был участником ДТП, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
В судебное заседание не явился потерпевший Потерпевший3, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие потерпевшего Потерпевший3
В судебном заседании Русанов С.С. пояснил, что *** действительно был участником ДТП, место происшествия оставил до приезда ГИБДД. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как потеряет работу.
Потерпевший Потерпевший1 в судебном заседании пояснил, что *** в районе *** был участником ДТП, управлял автомобилем «***» г/н ***. Второй участник ДТП с места происшествия скрылся.
Потерпевшая Потерпевшая2 в судебном заседании пояснила, что повреждения на ее автомобиле соответствуют справке о ДТП, в настоящее время ее автомобиль Русановым С.С. восстановлен, претензий имущественного и морального характера она к Русанову С.С. не имеет.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ.
Отводов, ходатайств не заявлено.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 N 227-ФЗ) нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного требования Правил предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Из письменного объяснения Русанова С.С. от *** следует, что он, управляя автомобилем, двигался вдоль ***, при этом задним правым крылом автомобиля задел автомобиль «***». Вышел из салона автомобиля, в это время водитель автомобиля «***» начал отъезжать, пропуская поток транспортных средств. Договорился с данным водителем, что претензий друг к другу нет, поэтому с места ДТП уехал.
Из письменного объяснения второго участника ДТП Потерпевший1 от *** следует, что он, управляя автомобилем «***», стоял на автостоянке у ***. Мим проезжал автомобиль «***», водитель которого допустил наезд на его (Потерпевший1) автомобиль. С места ДТП водитель указанного автомобиля скрылся, автомобилем управлял мужчина ***.
Представленная в материалах дела схема места ДТП содержит указание на место столкновения автомобилей, место расположения автомобиля «***» после ДТП.
Согласно справки о ДТП у автомобиля «***», г/н *** повреждены: левое заднее крыло, задний бампер слева, люк бензобака, левый фонарь; у автомобиля «***» без государственного регистрационного знака отмечено повреждение правого заднего крыла.
Учитывая изложенное, принимая во внимание место столкновения, а также характер и локализацию повреждений, прихожу к выводу об участии водителя Русанова С.С. в ДТП при указанных в деле обстоятельствах. Факт участия в ДТП Русанов С.С. также не отрицает.
Виновность водителя Русанов С.С. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;
- протоколом об административном правонарушении *** от ***;
- схемой ДТП;
- справкой о ДТП от *** г.;
- письменным объяснением Русанова С.С.;
- письменным объяснением Потерпевший1;
- рапортом ИДПС Свидетель1
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Русанова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания водителю Русанову С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Русанова С.С., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Русанова С.С. является повторное совершение им однородного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание Русанову С.С. в виде административного ареста сроком двое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Русанова Сергея Сергеевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок отбытия ареста исчислять с 08 часов 30 минут ***.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев