ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2011 года                                                                                               г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Белоцерковец О.А.,

С участием Винокурова В.А., а также Потерпевший

рассмотрев административный материал в отношении Винокурова Вадима Александровича, *** года рождения, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 12 часов 20 минут в районе *** Винокуров В.А., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

В судебном заседании Винокуров В.А. пояснил, что с протоколом согласен, место происшествия оставил, потому что не заметил столкновения.

Потерпевший суду пояснил, что им ранее довались письменные показания, добавить к которым ему нечего.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменных объяснений Винокурова В.А. следует, что *** в 12 часов 20 минут он находился на базе «***» на автомобиле. Выезжая между автомобилями, посмотрел, по зеркалам и увидел, что справа от его автомобиля стоит микроавтобус. Когда выполнял данный маневр, возможно, зацепил микроавтобус. После этого уехал на работу.

Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** он приехал по адресу ***, и припарковал свой автомобиль «***» г/н «***». Вернулся около 12 часов 30 минут, увидел, что у его автомобиля разбит левый стоп-сигнал, помята левая дверь и кузов. Свидетели сказали что грузовой автомобиль с крановой установкой при движении задним ходом зацепил его автомобиль и с места ДТП скрылся.

Из письменного объяснения Свидетель следует, что он находился по адресу ***, около склада *** и видел как автомобиль «***» г/н «***», проезжая мимо автомобиля «***» г/н «***» совершил наезд на данный автомобиль, после чего с места ДТП скрылся. Водитель видел, что совершил ДТП со стоящим автомобилем.

Из справки ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» повреждений нет; у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: задняя левая сторона кузова, левая задняя оптика, задняя дверь.

Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», г/н «***», указано место удара.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Винокурова В.А. в том, что *** в 12 часов 20 минут в районе *** Винокуров В.А., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Винокурова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Винокурову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Винокурову В.А., суд признаёт ***.

Обстоятельства, отягчающие наказание Винокурову В.А., не установлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Винокурову В.А. в виде административного ареста на срок 03 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Винокурова Вадима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут ***.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Крук