Статья 16.1 часть 2



Дело № 5-381/11

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2011 года                                 г. Благовещенск                                                                           

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

при секретаре Белоцерковец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении *** Цзэн Цинюй, *** года рождения, уроженки ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении *** Цзэн Цинюйпо факту того, что *** в 13 часов 15 минут на пассажирском пункте пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни в ходе таможенного контроля у *** Цзэн Цинюй, выезжающей из Российской Федерации в КНР, под верхней одеждой был выявлен сокрытый от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение, товар: шкурки неизвестного дикого животного в количестве *** штук, согласно заключению эксперта *** от ***: шкурки белки обыкновенной невыделанные - *** штуки, стоимостью за единицу - *** рублей, шкурки колонка невыделанные - *** штук, стоимостью за единицу - *** рублей, общей стоимостью *** рублей. Данные шкурки были прикреплены у *** Цзэн Цинюй под верхней одеждой на теле при помощи липкой ленты.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела представитель Благовещенской таможни в суд не явился, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 ст. 62).

Положениями ст. 1.4 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также исключительные экономические зоны и континентальные шельфы государств - участников таможенного союза, искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства - участники таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией. Пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.

Согласно ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, вотношении лиц, пересекающих таможенную границу.

На основании с п. 4 ст. 96 ТК ТС товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза со дня регистрации таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

*** Цзэн Цинюй, перемещая *** через таможенную границу Российской Федерации товар с сокрытием от таможенного контроля, способом затрудняющим обнаружение, нарушила требования таможенного законодательства Российской Федерации.

Из объяснения *** Цзэн Цинюй следует, чтовину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, она признает, по существу пояснила, что приобрел у русских людей сырые шкурки животного происхождения серо-коричневого цвета, в количестве *** штук, собиралась в Китае сшить из них одежду. Русский человек сказал, что данные шкурки через границу перевозить не разрешают, поэтому она примотала данные шкурки скотчем на свое тело, надела верхнюю одежду. В тот же день выезжала из России в КНР; о том, что сокрытие товаров от таможенного контроля противозаконно и за это существует ответственность, она не знала, и надеялась, что сможет вывезти шкурки в КНР.

На основании ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина *** Цзэн Цинюй в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением от *** о возбуждении дела об административном правонарушении;

- актом о проведении личного таможенного досмотра от ***;

- протоколом изъятия вещей и документов от ***.;

- протоколом опроса *** Цзэн Цинюй от ***;

- заключением эксперта ООО «Экспертно-консалтинговый центр Амур-Тест» *** от ***, и другими доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю вину гражданки КНР Цзэн Цинюй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность *** Цзэн Цинюй, не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить гражданке Цзэн Цинюй административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: шкурки белки обыкновенной невыделанные - *** штуки, стоимостью за единицу - *** рублей, шкурки колонка невыделанные - *** штук, стоимостью за единицу - *** рублей, общей стоимостью *** рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу в виде оплаты за услуги переводчика - *** рублей, за проведение экспертизы - *** рублей следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** Цзэн Цинюй виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушении: шкурки белки обыкновенной невыделанные - *** штуки, стоимостью за единицу - *** рублей, шкурки колонка невыделанные - *** штук, стоимостью за единицу - *** рублей, общей стоимостью *** рублей.

Издержки по делу в виде оплаты за услуги переводчика - *** рублей, за проведение экспертизы - *** рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  А.В. Крук