ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Белоцерковец О.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Адаменко Юрия Евдокимовича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 16 часов 25 минут в районе *** Адаменко Ю.Е., управляя принадлежащим ООО «***» транспортным средством «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения административного материала Адаменко Ю.Е., атакже заинтересованная сторона - Потерпевший в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. При таких обстоятельствах дело рассмотрено при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 16 часов 25 минут в районе *** Адаменко Ю.Е., управляя принадлежащим ООО «***» транспортным средством «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Из письменных объяснений Адаменко Ю.Е. следует, что *** управлял автобусом «***», г/н «***», удара от столкновения с каким-либо транспортным средством не слышал, автобус был полон пассажиров, никто ничего не сказал. Повреждения на автобусе отсутствуют.
Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** он, управляя автомобилем «***», г/н «***», стоял у дома ***. Почувствовал удар в левое зеркало заднего вида, последовавший от проезжавшего мимо автобуса «***», г/н «***», маршрут «***».
Из рапорта инспектора ГИБДД Свидетель следует, что *** он, работая в составе экипажа ***, прибыл на место ДТП по ***. Выяснил, что неустановленный водитель автобуса «***», г/н «***», маршрут «***», при движении совершил наезд на автомобиль «***», г/н «***», повредив левое зеркало заднего вида. С места происшествия данный водитель уехал. По данному факту собран первоначальный материал и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из справки о ДТП от *** следует, что у автомобиля «***», г/н «***» имеется царапина на правой стороне кузова; у автомобиля «***», г/н «***» повреждено левое зеркало заднего вида.
Представленная схема места ДТП содержит указание места расположения автомобиля «***», г/н «***», указано место удара.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Адаменко Ю.Е. в том, что *** в 16 часов 25 минут в районе *** Адаменко Ю.Е., управляя принадлежащим ООО «***» транспортным средством «***», г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена, а его доводы о том, что столкновения не было, суд находит необоснованными и противоречащим фактическим обстоятельствам дела, в том числе характеру повреждений на транспортных средствах.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Адаменко Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении административного наказания водителю Адаменко Ю.Е. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность, поведение водителя после ДТП.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Адаменко Ю.Е. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Адаменко Юрия Евдокимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук