Дело № 5-213/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 марта 2011 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., при секретаре Белоцерковец О.А., с участием представителя ИПЛемента Л.Ю. - Романенко И.Н., представителя УВД по Амурской области Кушнерик М.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Лемента Ларисы Юрьевны, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, УСТАНОВИЛ: *** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Лемента Л.Ю. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела Лемента Л.Ю. в суд не явилась, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило, обеспечила явку своего представителя. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке.. Представитель Романенко И.Н. суду пояснил, что вину в совершённом правонарушении признают. Представитель УВД по Амурской области на привлечении к ответственности ИПЛемента Л.Ю. настаивает. Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Как следует из материалов дела *** в 20 часов 20 минут, продавец ИПЛемента Л.Ю. - Свидетель1 в киоске «***», расположенном по адресу: ***, в нарушение п. 4 ст. 2 Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» от 07.03.2005 г. № 11-ФЗ, продала несовершеннолетнему Свидетель4 *** года рождения одну бутылку пива «***» ёмкостью 0,5 литра, крепостью 4,7%, по цене *** рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Федеральным законом «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» от 07.03.2005 г. № 11-ФЗ установлены ограничения розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в целях защиты нравственности и здоровья людей, прежде всего несовершеннолетних. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения по розничной продаже пива с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции и изготавливаемых на основе пива напитков с указанным содержанием этилового спирта (далее - пиво и напитки, изготавливаемые на его основе), участниками которых являются юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели, а также физические лица, потребляющие в определенных настоящим Федеральным законом местах пиво и напитки, изготавливаемые на его основе (ст. 1). В соответствии с п. 4 ст. 2 указанного Закона не допускается розничная продажа несовершеннолетним пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Ответственность за нарушение данного требования Закона предусмотрена ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Из письменного объяснения Свидетель4 от *** следует, что *** он проходил мимо киоска «***», расположенного по ***, решил купить бутылку пива «***». Попросил продавца киоска продать ему одну бутылку пива «***», после чего продавец продала ему одну бутылку пива «***» емкостью 0,5 литра по цене *** рублей. Возраст и паспорт продавец не спрашивала. Когда он отошёл от киоска, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции, спросили возраст, где купил пиво. Из письменного объяснения Свидетель2 от *** следует, что ***, он зашёл в киоск «***», расположенный по ***. В очереди перед ним стоял молодой человек, ему было лет ***. Он спросил у продавца киоска одну бутылку пива «***». Продавец продала данному молодому человеку бутылку пива «***». Продавец у молодого человека возраст не спросила. Из письменного объяснения Романенко И.Н. от ***, следует, что он работает в должности заместителя директора ИП Лемента Л.Ю. около 2-х лет. В должностные обязанности входит контроль за работой продавцов киоска, а также реализация продукции, контроль за качеством. Систематически проводит профилактические беседы с продавцами. С правилами торговли знаком. О запрете реализации пива несовершеннолетним знает. Продавец киоска «***» Свидетель1 также знакома в силу должностной инструкции о данном запрете. Из письменного объяснения Свидетель1 от *** следует, что работает продавцом киоска «***» ИП Лемента Л.Ю. с *** года, на основании трудового договора. Общий стаж работы в торговле составляет *** лет, с правилами торговли знакома. О запрете реализации пива несовершеннолетним знает. *** около 20 часов 20 минут подошедший к киоску молодой человек попросил продать ему одну бутылку пива «***» ёмкостью 0,5 л по цене *** рублей. Визуально определила, что покупателю есть 18 лет, поэтому документы его не спрашивала, продала ему одну бутылку пива «***» ёмкостью 0,5 литра по цене *** рублей. Свидетельством серия *** подтверждается, что *** в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Лемента Л.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно трудовому договору б/н от *** Свидетель1 состоит в трудовых отношениях с ИП Лемента Л.Ю., работает продавцом. Факт реализации *** продавцом киоска «***» ИП Лемента Л.Ю. - Свидетель1 несовершеннолетнему Свидетель4 *** года рождения одной бутылкипива «***» ёмкостью 0,5 литра крепостью 4,7% по цене *** рублей при указанных в материалах дела обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ***; протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***; протоколом изъятия вещей и документов от ***; письменным объяснением Романенко И.Н. от ***; письменным объяснением Свидетель1, от ***; письменными объяснениями Свидетель2,Свидетель6, Свидетель5, Свидетель4, Свидетель3 На момент реализации пива при указанных в деле обстоятельствах Свидетель4 *** года рождения являлся несовершеннолетним, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в данном случае вина ИП Лемента Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ИП Лемента Л.Ю. не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ИП Лемента Л.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения: одна бутылка пива «***» ёмкостью 0,5 литра крепостью 4,7% стоимостью *** рублей, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от ***. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Лемента Ларису Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения: одна бутылка пива «***» ёмкостью 0,5 литра крепостью 4,7% стоимостью *** рублей, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от ***. Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам: *** Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда А.В. Крук