ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 апреля 2011 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., При секретаре Белоцерковец О.А., рассмотрев административный материал в отношении Мурашкина Александра Сергеевича, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, ***, привлекаемым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: *** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 11 часов 07 минут в районе пересечения *** Мурашкин А.С., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Мурашкин А.С., Потерпевший в суд не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции. Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из письменных объяснений Мурашкина А.С. следует, что *** он двигался на автомобиле «***» г/н «***» по ***, со стороны *** в сторону ***, подъезжая к ул. *** для него загорелся красный сигнал светофора, он продолжил движение, так как думал, что успеет проехать, но не успел и совершил ДТП. С места ДТП он уехал, потому что у него не было водительского удостоверения. Из письменных объяснений Свидетель1 следует, что *** она стояла на перекрестке ул. *** и ***, для неё горел красный сигнал светофора. В момент когда загорелся зеленый сигнал светофора она начала движение и увидела, что по *** на большой скорости движется автомобиль *** цвета, со стороны *** на зеленый сигнал светофора двигался автомобиль «***» на большой скорости. Столкновение произошло в центре перекрестка. После чего виновник ДТП на большой скорости покинул место ДТП в сторону ***. За рулем автомобиля находился мужчина. Из письменного объяснения Потерпевший следует, что *** он следовал по ул. *** со стороны *** по крайней левой полосе на зеленый сигнал светофора, проезжая перекресток ул. *** и ***, с правой стороны выехал автомобиль «***» г/н «***» на красный сигнал светофора. Столкновения избежать не удалось. После столкновения «***» развернуло в сторону *** и он не останавливаясь, скрылся с места ДТП. Из письменного объяснения Свидетель2 следует, что *** они следовал по ул. *** со стороны ***, проезжая перекресток ул. *** и ***, перед ними выехал автомобиль *** цвета. Столкновения избежать не удалось. После столкновения «***» развернуло в сторону *** и он не останавливаясь, скрылся с места ДТП. Из справки ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» повреждения не зафиксированы; у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: передний бампер, оба передних крыла, решетка радиатора, крепление гос. номера, гос. номер помят, вся передняя оптика, лобовое стекло, скрытые повреждения. Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля ***», г/н «***», указано место удара. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Мурашкина А.С. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Мурашкина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении административного наказания водителю Мурашкину А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также то, что он не имеет специального права на управление транспортными средствами соответствующей категории. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 21.03.2005 N 21-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ). При таких обстоятельствах действия Мурашкина А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Мурашкину А.С. в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 12.7 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Мурашкина Александра Сергеевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. *** Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Крук