Дело № 5-467/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ08 апреля 2011 года г. БлаговещенскСудья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
с участием представителя ООО «Дальневосточная международная торговая ярмарка» (далее Общество) - Сюй Цян, а также ФИО1, представителя отдела ГПН по г. Благовещенску ГУ МЧС России по Амурской области - Шумова Р.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная международная торговая ярмарка» (далее Общество), расположенного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступили материалы по факту совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть по факту нарушения требований Правил пожарной безопасности.
На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г. Благовещенска по пожарному надзору *** от *** государственными инспекторами отдела надзорной деятельности по г. Благовещенску проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в помещениях общежития, расположенного по адресу: ***. В ходе проверки выявлены допущенные Обществом нарушения Правил пожарной безопасности.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении *** от ***, в качестве представителя Общества принимал участие *** Сюй Цян, которому права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ не разъяснялись.
Кроме этого при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении *** от *** в качестве переводчика принимала участие *** ФИО1. Однако в судебном заседании ФИО1 пояснила, что русскому языку обучалась сама, нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении она переводила с использованием словаря.
Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
В соответствии со ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении. Переводчик обязан выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью. Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.
Вместе с тем в судебном заседании у суда возникли сомнения в том, что ФИО1 может выполнить полно и точно порученный ей перевод по делу, так как права, предусмотренные ст. 24.4 КоАП РФ, гражданину Сюй Цян она перевести не смогла. В связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что при составлении протокола об административном правонарушении *** гр-кой ФИО1 права и суть допущенных нарушений должным образом *** Сюй Цян переведены не были.
Анализ представленных материалов дела об административном правонарушении, совершённом Обществом, свидетельствует о существенных недостатках, допущенных при проведении составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем дело подлежит возврату в отдел ГПН по г. Благовещенску ГУ МЧС России по Амурской области для устранения указанных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица - ООО «Дальневосточная международная торговая ярмарка», привлекаемого по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, вернуть в отдел ГПН по г. Благовещенску ГУ МЧС России по Амурской области для устранения нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанных в описательно-мотивировочной части определения.
Судья А.В. Крук